Решение по делу № 2-545/2019 от 07.05.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Граниной С. А. к Гранину А. А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гранина С.А. обратилась в суд с иском к Гранину А.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с Граниным А.А. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В период брака ими нажито совместное имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б; земельный участок и гараж по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гаражный кооператив «Кировский», гараж <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; автомобиль марки Тойота Ленд Крузер 120 (Прадо). Разделить имущество по обоюдному согласию они смогли, в связи с чем просит прекратить режим общей совместной собственности, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б, выделить Гранину А.А.: земельный участок и гараж по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гаражный кооператив «Кировский», гараж <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; автомобиль марки Тойота Ленд Крузер 120 (Прадо) взыскать в ее пользу с Гранина А.А. компенсацию разницы стоимости имущества в размере 210 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Стороны в данное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Граниной С. А. к Гранину А. А. о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Усольцева

02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-44