Решение по делу № 2-5729/2023 от 10.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004791-60 Дело № 2-5729/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ершову Илье Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ершову И.В., как к наследнику, принявшему наследство после смерти Ершовой С.М., о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 38 838,90 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным суду адресам.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что на основании письменного заявления Ершовой С.М. от ** ** ** ПАО Сбербанк Ершовой С.М. была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 15 000 руб. под 25,9% годовых.

Факт использования Ершовой С.М. кредитной карты подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность Ершовой С.М. по кредитной карте составила 38 838,90 руб., в том числе 29 926,51 руб. – просроченный основной долг, 8 912,39 руб. – просроченные проценты.

Представленный расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным.

Также судом установлено, что Ершова С.М. умерла ** ** **.

После смерти Ершовой С.М. ее сые Ершов И.В. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Как следует из копии наследственного дела, в наследственную массу включена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Кадастровая стоимость указанной квартиры согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 2 455 561,89 руб.

Ершовым И.В. свидетельство о праве на наследство по закону по состоянию на дату рассмотрения дела не получено.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства, открывшегося после смерти Ершовой С.М., при этом размер заявленных исковых требований не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества /поскольку кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры явно превышает денежную сумму заявленных истцом требований/, суд полагает необходимым взыскать с Ершова И.В. в пользу ПАО Сбербанк 38 838,90 руб. задолженности по кредитной карте №....

При этом суд не принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик еще не получил свидетельства о праве на наследство, поскольку, как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследователя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 365,17 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Взыскать с Ершова Ильи Владиславовича ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) 38 838,90 руб. задолженности по кредитной карте №..., 1 365,17 руб. в возврат госпошлины, всего – 40 204 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Платто