Решение по делу № 33-7071/2022 от 02.11.2022

Дело № 33-7071/2022

47RS0005-01-2019-000342-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 ноября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.

при секретаре Минихановой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-6/2020 по частной жалобе Зименкова Вячеслава Генриховича на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года.

установила:

Сафонов С.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к Зименкову В.Г. с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил запретить ответчику проходить через земельный участок по адресу: <адрес>; обязать расположить сарай и компостное строение на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с нормами противопожарной безопасности, санитарными нормами иными нормативными документами; обязать принять меры, направленные на недопущение схода снега с садового дома и строений, расположенных на участке по адресу: <адрес>, на земельный участок 21 и поломку насаждений в срок не позднее мая 2020 года; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Ответчик Зименков В.Г. требования истца не признал и предъявил к Сафонову С.В. встречный иск, в котором просил обязать Сафонова С.В. передвинуть межевой знак в соответствии со схемой, представленной для рассмотрения гражданского дела; расположить жилой дом на участке с кадастровым номером № в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", требованиями Устава СНТ «Коммунальщик» и рекомендованными правилами СНиП 30-02-97; расположить баню с пристройкой и иные строения на своем земельном участке согласно требованиям законов РФ, Правил землепользования и застройки МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, утвержденных Советом депутатов МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области 23/12/2009; обязать ответчик принять меры, направленные на недопущение слива дождевой воды и схода снега со строений на участке с кадастровым номером № на земельный участок Зименкова В.Г.; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей (л.д. 143-147 т. 1).

До принятия судом решения Зименков В.Г. уточнил встречные исковые требования и просил суд обязать Сафонова С.В. в срок до 20 апреля 2020 года установить по всему периметру на скатах крыш садового дома и нежилого здания – пристройки к бане, направленных в сторону земельного участка с кадастровым номером № водоотводящие, снегозадерживающие и противообледенительные устройства.

Производство по встречному иску Зименкова В.Г. к Сафонову С.В. об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, в части обязания передвинуть межевой знак в соответствии со схемой, представленной для рассмотрения гражданского дела, расположить жилой дом на участке с кадастровым номером № в соответствии с законом и требованиями устава СНТ «Коммунальщик» и рекомендованными требованиями СНиП 30-02-97, расположить баню с пристройкой и иные строения на своем земельном участке согласно требованиям законов, Правил землепользования и застройки МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, утвержденных Советом депутатов МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области 23/12/2009, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, прекращено определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 года в связи с отказом от иска (л.д. 15-18 т. 2).

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 года постановлено в удовлетворении иска Сафонова С.В. отказать.

В удовлетворении встречного иска Зименкова В.Г. отказать (л.д. 87-95 т. 2).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 сентября 2021 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сафонова С.В. без удовлетворения (л.д. 156-165, т. 2).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 сентября 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Сафонова С.В. - без удовлетворения (л.д. 199-205, т. 2).

17 ноября 2020 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление от Зименкова В.Г. о взыскании с Сафронова С.В. судебных расходов в общей сумме 74 694 рублей, из которых 24 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, 40 000 рублей – расходы на проведение экспертизы независимым экспертом Щербо Ю.М., 694 рубля – транспортные расходы, связанные с поездкой в Ленинградский областной суд, 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя в Выборгском городском суде Ленинградской области при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов (л.д. 208-209, т. 2).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2021 года постановлено взыскать в пользу Зименкова В.Г. с Сафронова С.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20 000 рублей, с оплатой экспертных услуг в сумме 20 000 рублей, транспортные расходы в сумме 694 рублей, а всего взыскать 40 694 (сорок тысяч шестьсот девяносто четыре рубля) рублей (л.д. 231-235, т. 2).

В частной жалобе Сафонов С.В. просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное, полагает, что размеры взысканных судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя является завышенным и не соответствует требованиям разумности.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года постановлено определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Сафонова С.В. без удовлетворения.

20 февраля 2021 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление Сафонова С.В. о взыскании судебных расходов, в котором с учетом дополнений, Сафонов С.В. просил взыскать 233 436 рублей 56 копеек, из которых 32 500 рублей – юридические услуги по договору от 16 июля 2018 года, 1700 рублей – расходы на составление доверенности, 18 000 рублей – услуги по договору от 21 марта 2019 года с ООО «Невский Кадастр», 15 000 рублей - услуги на оказание юридической помощи на основании соглашения, заключенного с «АБ Консул», 50 500 рублей – услуги за проведение экспертизы, 40 000 рублей – услуги на оплату услуг представителя в Выборгском городском суде Ленинградской области, 10 000 рублей – услуги по составлению кассационной жалобы, 7000 рублей – услуги на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в судебном заседании 9 сентября 2020 года, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции и компенсацию за фактическую потерю времени.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отказано в удовлетворении заявления Сафронова С.В. о возмещении судебных расходов (л.д. 231-235, т. 2).

В частной жалобе Сафронов С.В. просил определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное.Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отменено.

Постановлено взыскать с Зименкова В.Г. в пользу Сафонова С.В. судебные расходы в размере 5000 рублей.

В удовлетворении заявления Сафонова С.В. в остальной части требований отказано (л.д. 154-159, том 3).

Определением судьи третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 года постановлено апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение (л.д. 205-212, том 3).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 июня 2022 года постановлено определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отменить.

Взыскать с Зименкова В.Г. в пользу Сафонова С.В. судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении заявления Сафонова С.В. в остальной части требований отказать.

17 ноября 2021 года Зименков В.Г. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей, понесенных в рамках рассмотрения заявления Сафронова С.В. о взыскании судебных расходов (л.д. 160-161, том 3).

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года постановлено заявление Зименкова В.Г. о взыскании судебных расходов возвратить со всеми приложенными к нему документами (л.д. 163-164, том 3).

В частной жалобе Зименков В.Г. просил определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, возвращая заявление Зименкова В.Г. о взыскании судебных расходов, судья суда первой инстанции, принимая во внимание положение статьи 103.1 ГПК РФ, пришел к выводу о пропуске заявителем установленного срока для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда с таким выводом судьи суда первой инстанции согласиться не может.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 2 той же статьи данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Как следует из материалов дела, заявление Сафонова С.В. о взыскании судебных расходов рассмотрено судом первой инстанции 15 июля 2021 года (л.д. 231-235, т. 2).

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда 1 июня 2022 года постановлено определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июля 2021 года отменить.

Взыскать с Зименкова В.Г. в пользу Сафонова С.В. судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении заявления Сафонова С.В. в остальной части требований отказать.

При рассмотрении заявления Сафонова С.В. о взыскании судебных издержках Зименков В.Г. не заявил о взыскании понесенных им судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

При таких данных, применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», заявление Зименкова В.Г. о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения заявления Сафронова С.В. о взыскании судебных расходов, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких данных определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года подлежит отмене, а производство по заявлению Зименкова В.Г. о возмещении расходов на оплату услуг представителя прекращению на основании части 4 статьи 1, абзаца 1,2 статьи 220, пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года отменить.

Прекратить производство по заявлению Зименкова Вячеслава Генриховича о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления Сафронова Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сафонова Сергея Владимировича к Зименкову Вячеславу Генриховичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, и по встречному иску Зименкова Вячеслава Генриховича к Сафонову Сергею Владимировичу об обязании совершить определенные действия.

Председательствующий:

Судья Вериго Н.Б.