Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2020 г. ...
<...> городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Максимовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Надворного А.А. к УФССП по ... ОСП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по ... Кононову А.Н. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК Болдыревой Н.Е. от 31.05.2018 было обращено взыскание на доходы административного истца в размере 50%. В связи с тем, что административный истец работает в ООО «<...>», иных источников дохода не имеет, размер его заработной платы составляет 48000 руб., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оплачивает коммунальные услуги в размере 10000 руб., расходы на питание составляют 10000 руб., в случае удержания в размере 50% доходов остаток денежных средств будет ниже прожиточного минимума. На основании изложенного административный истец просит уменьшить размере удержания по исполнительному производству №...-ИП от 29.05.2018 до 20 %.
Административный истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав на известность последствий отказа от иска.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от административного иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Надворного А.А. к УФССП по ... ОСП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по ... Кононову А.Н. об обязании совершить определенные действия.
Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению Надворного А.А. к УФССП по ... ОСП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по ... Кононову А.Н. об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.А. Ронгонен