Решение по делу № 2-1407/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-1407/2021

25RS0001-01-2020-003149-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 июля 2021 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Воробьева,

при секретаре                    Е.В. Мельянкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Андрея Вячеславовича к Аксенову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ к нему перешли права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Аксеновым А.А. и ЗАО КБ «Кедр». ФИО2 надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Романов А.В. просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 107500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97251,55 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258537,50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166215, 24 рублей, неустойку на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы в размере 5000 рублей.

Романов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Аксенов А.А. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен Аксеновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Начиная с этого времени ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, доказательств обратного суду не представлено.

В силу вышеизложенных норм закона трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает он ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд в 2020 году, то есть за пределами срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. Обстоятельств прерывания либо приостановления срока исковой давности по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности суд коллегия приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, также суд считает необходимым и по дополнительным требованиям - взыскании процентов и неустойки, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Романова Андрея Вячеславовича к Аксенову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                                                    В.А. Воробьев