Решение по делу № 2-1107/2020 от 29.11.2019

Дело № 2-1107/2020

(45RS0026-01-2019-013630-16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Плюхиной О.А. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарлавиной Елены Андреевны к Тарлавину Сергею Михайловичу о признании доверенности недействительной, о признании договора купли-продажи дома недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Тарлавина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тарлавину С.М.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО1 выдала на имя ответчика доверенность на продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Тарлавин С.М. на основании доверенности продал недвижимость своей матери ФИО2

Истец полагает, что ее мать ФИО1 в момент выдачи доверенности находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий. Поэтому выдача указанной доверенности является недействительной сделкой.

С учетом измененных исковых требований истец просит суд: признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №№ недействительной сделкой.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома, площадью 94,7 кв.м, кадастровый №№, и земельного участка, площадью 1398 кв.м, кадастровый №№, расположенных по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления в ЕГРН права собственности на указанную недвижимость за ФИО3

14.02.2020 определением Курганского городского суда Курганской области производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной психиатрической экспертизы.

Производство по делу возобновлено, в связи с поступившим ходатайством от истца об отказе от исковых требований, спор разрешен мирным путем.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца Тарлавиной Е.А. и ответчика Тарлавина С.М. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил разрешить ходатайство в отсутствии неявившихся лиц с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу были разъяснены и понятны, о чем отражено в приобщенном к материалам дела письменном заявлении, а отказ от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Тарлавиной Елены Андреевны от иска к Тарлавину Сергею Михайловичу о признании доверенности недействительной, о признании договора купли-продажи дома недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по делу по иску Тарлавиной Елены Андреевны к Тарлавину Сергею Михайловичу о признании доверенности недействительной, о признании договора купли-продажи дома недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд Курганской области в срок 15 дней путем подачи частной жалобы на определение суда через Курганский городской суд Курганской области.

Судья О.Ю. Кондратова

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ