Решение от 21.10.2021 по делу № 2а-2507/2021 от 04.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года г.Тула

Советский районный суда г.Тулы в составе:

Председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 71RS0028-01-2021-004074-24 (2а-2507/2021) по административному исковому заявлению Харламовой Марии Михайловны к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности земельного участка, находящегося в частной собственности, обязании рассмотреть заявление в соответствии с действующим законодательством,

установил:

административный истец Харламова М.М. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, оформленного письмом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности площадью <данные изъяты>м. ориентировочное месторасположение: Тульская <адрес>.

В судебном заседании административный истец Харламова М.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Председательствующим поставлен на осуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 22 настоящего Кодекса, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из административного искового заявления, истец проживает по адресу <адрес>, то есть на территории Пролетарского района г. Тулы.

Административный истец предъявил административный иск не по своему месту жительства, а в суд по месту нахождения административного ответчика.

Административный истец мог воспользоваться правом выбора между несколькими судами, которым подсуден спор и обратиться в суд, расположенный по месту его жительства, чего не было сделано.

Полномочия МИЗО Тульской области распространяются на территорию муниципального образования г.Тула (п. 1 Положения о МИЗО Тульской области в редакции Постановления Правительства Тульской области №197 от 20.04.2021), поэтому правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия оспариваемых действий, решений.

Поскольку административным истцом заявлены требования о признании незаконными действий должностных лиц по отказу в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка ориентировочное месторасположение: Тульская <адрес>, правовые последствия оспариваемых действий возникнут или могут возникнуть на территории Пролетарского района г.Тулы.

При таких обстоятельствах административный истец вправе обратиться с настоящими требованиями в Пролетарский районный суд г.Тулы.

В силу п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая позицию административного истца и его представителя о направлении дела для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░