Решение по делу № 2-1933/2022 от 19.07.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                     в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием помощника прокурора города Кисловодска Федоровой Д.Д., рассмотрел гражданское дело №

по иску прокурора города Кисловодска в защиту интересов несовершеннолетних Бройт Екатерины Михайловны, Бройт Марии Михайловны к Бройт Ксении Викторовне, Бройт Михаилу Михайловичу об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности

установил:

прокурор города Кисловодска обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних Бройт Е.М., Бройт М.М. к Бройт К.В., Бройт М.М. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних на жилое помещение.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бройт К.В. приобрела у Артмеладзе М.Д. от имени Бройта М.С., а также у Артмеладзе М.Д. от имени Бройт Л.В. <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Часть стоимости помещения в размере <данные изъяты> руб. подлежала оплате за счет средств материнского капитала.

Согласно уведомлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску об уведомления заявления о распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ. № заявление Бройт К.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, средства на улучшение жилищных условий направлены на оплату приобретаемого жилого помещения на банковский счет продавца.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> является Бройт К.В., Бройт М.М. Ограничений (обременений) права на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано.

На основании изложенного, просит суд: обязать Бройт К.В., Бройт М.М. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних Бройт Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Бройт Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора города Кисловодска Федорова Д.Д. поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бройт К.В., Бройт М.М., третье лицо ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по СК в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора города, исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п.1 ч.1 ст.10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.

Федеральный законодатель, реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и ч. 2 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации и предусматривая дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей, в форме материнского (семейного) капитала, имел целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Жилищный кодекс Российской Федерации объектами жилищных прав признает жилые помещения, то есть изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан, а именно отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 1 и ч. 2 ст. 15).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Бройт К.В. приобрела у Артмеладзе М.Д. от имени Бройта М.С., а также у Артмеладзе М.Д. от имени Бройт Л.В. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Часть стоимости квартиры в размере <данные изъяты> руб. подлежала оплате за счет средств материнского капитала.

Согласно уведомлению ГУ УПФ РФ по г. Кисловодску СК № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление Бройт К.В. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, средства на улучшение жилищных условий направлены на оплату приобретаемого жилого помещения на банковский счет продавца.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, является только Бройт К.В., Бройт М.М..

Таким образом, обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность родителей и детей не исполнено, чем нарушены их права.

Фактические обстоятельства, указанные прокурором в исковом заявлении, подтверждены совокупностью надлежащих письменных доказательств.

В свою очередь, ответчики не представил суду доказательств об исполнении обязательства об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей, что нарушает права несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований к ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Кисловодска в защиту интересов несовершеннолетних Бройт Екатерины Михайловны, Бройт Марии Михайловны – у д о в л е т в о р и т ь.

    О б я з а т ь Бройт Ксению Викторовну, Бройт Михаила Михайловича совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних Бройт Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Бройт Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                             В.М. Супрунов