Решение по делу № 2а-1061/2021 от 20.02.2021

Дело №2а -1061/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Акаеву АбасуГаджиевичуо взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Акаеву А.Г. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Акаевым А.Г. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование №28060 от 12.02.2019, №29599 от 28.02.2019, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за период 2015-2019года. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Акаев А.Г. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, за 2015-2019 года налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 155 534 рублей за транспортное средство <адрес>, исходя из мощности автомашин, с учетом ставки налога.

Ввиду не исполнения требования об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 02.10.2020г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Акаевым А.Г. частично погашена, осталась недоимка. Просит суд взыскать за счет имущества Акаева А.Г. задолженность на общую сумму 92 164.87 рублей, за период с 2015-2019 год, из которых транспортный налог 79 356 рублей, пени 12808.87 рублей.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Акаев А.Г. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В суд ответчиком были представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налоговых уведомлений имеющихся в деле, следует, что Акаеву А.Г. за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 18 250 рублей, за 2017-2019 года начислено по 39 678 рублей.

Согласно требования №29599 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 28 февраля 2019 следует, что налоговый орган извещает Акаева А.Г. о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 1119034 рублей и пени 2631.63 рублей, срок уплаты согласно закона 03.12.2018 г., срок исполнения требования до 23.04.2019 г.

Согласно требования №28060об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 12 февраля 2019 следует, что налоговый орган извещает Акаева А.Г. о наличии задолженности по пени по транспортному налогу в размере 14 188.50 рублей.

Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился в мировой судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 119 034 рублей, который был вынесен 19.07.2019 г., и отменен ввиду поступления возражений должника 02.10.2020 г.

После чего налоговый орган, обратился в суд с настоящим иском о взыскании 92 164.87 рублей, на сумму транспортного налога 79356 рублей и пени 12 808.87 рублей.

Ответчиком в суд были представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени.

Согласно чек по операции Сбербанка онлайн от 31.12.2020 года, следует, что Акаевым А.Г. уплачено 39678 рублей транспортного налога.

Согласно чек по операции Сбербанка онлайн от 31.12.2020 года, следует, что Акаевым А.Г. уплачено 39 678 рублей транспортного налога.

Согласно чек по операции Сбербанка онлайн от 01.01.2021 года, следует, что Акаевым А.Г. уплачено 39 678 рублей транспортного налога.

Таким образом, из анализа представленных квитанций усматривается, что Акаевым А.Г. полностью погашена сумма задолженности по оплате на сумму иска предъявленного налоговым органом.

Исходя из содержания квитанций следует, что задолженность уплачена на по правильным реквизитам плательщика и получателя платежа УФК по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы).

При этом сведений о направлении требования об уплате пени по транспортному налогу за №38060 от 12.02.2019 года, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного налога исполнена ответчиком, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Акаеву АбасуГаджиевичуо взыскании транспортного налога и пени, за 2015-2019 год - отказать в связи с оплатой задолженности.

Мотивированное решение составлено 22.05.2021г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова