Решение по делу № 77-909/2018 от 20.04.2018

    Судья Игонин Д.И.                                                                      № 77-909/2018

РЕШЕНИЕ

    30 мая 2018 года                                                                              город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Оглы Лоры Руповны на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани               № .... от 7 ноября 2016 года Оглы Л.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 КоАП РТ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 600 рублей.

Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Оглы Л.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РТ торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 31 октября 2016 года в 10 часов 10 минут Оглы Л.Р. допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю обувью в неустановленном для этих целей месте, вблизи дома № 114 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией с места правонарушения, и другими документами, имеющими значение доказательств по делу об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 КоАП РТ.

Оглы Л.Р. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.2 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о том, что Оглы Л.Р. не осуществляла торговлю в неположенном месте, несостоятельны и опровергаются материалами дела, в том числе фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.

Указание в жалобе на то, что сотрудник административной инспекции ввел ее в заблуждение, Оглы Л.Р. подписала протоколы по делу об административном правонарушении, где указывал инспектор, является несостоятельным, содержание составленных в отношении Оглы Л.Р. процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Оглы Л.Р. не осознавала содержание и суть составленных в отношении нее документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Довод жалобы о том, что назначенное наказание сурово, носит неоправданно карательный характер, не учитывает ее финансовое положение, инвалидность и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не является основанием для отмены постановления и решения, так как Оглы Л.Р. назначено минимальный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 3.2 КоАП РТ.

Судьей районного суда были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Оглы Л.Р. – без удовлетворения.

Судья: