Решение от 28.09.2022 по делу № 2-565/2022 от 06.09.2022

                                                                                                              Дело №2-565/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                              28 сентября 2022 года                                              

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синькевич Марии Сергеевны к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Синькевич М.С. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы.

            В обоснование исковых требований указала, что **.**.****г. умер отец истицы Тепикин С.В., после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру нотариусом нотариального округа Палкинского района было отказано. Отказ в выдаче свидетельства обоснован тем, что в качестве правоустанавливающего документа был предоставлен договор купли-продажи 1/3 части жилого дома от 20.12.1994 года, заключенный между АООТ «Льнозавод Новоуситовский» и Тепикиной Н. Е. (бабушкой истицы), зарегистрированный в Администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области 27.12.1994 за №41. При этом в вышеуказанном договоре отсутствует подробное описание части жилого дома, являющейся предметом сделки. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом,составленным Островским филиалом ГП БТИ по состоянию на 10.08.2011 года Тепикина Н. Е. является собственницей 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: .... На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/019/2011-1029, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области 12.01.2012 года жилой дом с кадастровым номером *** находящийся по адресу: .... принадлежит на праве общей совместной собственности Левицкой Н. И., Левицкой Т. М., Левицкому М. И., умершему **.**.****г.. Согласно договора *** от **.**.****г. заключенному между Администрацией .... в лице Мирвалиева Р.Х и Левицким М. И., Левицкой Н. И., Левицкой Т. М., 1/3 доля в .... до .... д. Новая ...., состоящая из четырех комнат, общей площадью 84,1 кв.м, жилой площадью - 56, 3 кв.м, передана в совместную собственность Левицким. В силу договора купли - продажи от **.**.****г., заключенному между АООТ Л. Н.» и Петровой З. Т. 1/3 часть жилого .... площадью 27,2 кв. м в том числе жилой - 15, 2 кв.м находящегося по адресу: .... д. Новая ...., продана Петровой З.Т. Договором купли - продажи от **.**.****г., заключенным между АООТ Л. Н.» и Тепикиной Н. Е., 1/3 часть жилого дома общей площадью 26,5 кв.м, в том числе жилой 15,2 кв.м 1/3 часть жилого .... площадью 27,2 кв.м, в том числе жилой 15,2 кв.м, находящегося по адресу: .... д. Новая ...., продана Тепикиной Н.Е.На основании изложенного, просила суд определить состав наследственного имущества после умершего **.**.****г. Тепикина С. В., **.**.****г. года рождения, и включить в состав наследственной массы квартиру по адресу: .....

Решением Печорского районного суда от 30 марта 2022 года иск Синькевич Марии Сергеевны к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворен, определен состав наследственного имущества и включено в состав наследства после умершего **.**.****г. Тепикина С. В. жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Определением Печорского районного суда от 6 сентября 2022 года удовлетворено заявление Синькевич М.С. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Печорского районного суда Псковской области от 30 марта 2022 года по гражданскому делу №2-180/2022 по иску Синькевич Марии Сергеевны к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы отменено, производство по делу возобновлено.

Основанием для пересмотра указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам послужило то, что после вынесения этого решения Управлением Росреестра по Псковской области даны разъяснения о том, что указанный объект невозможно поставить на кадастровый учет, так как на кадастровом учете, согласно сведениям ЕГРН имеется жилой дом, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ...., и имеется государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости (жилой дом).

При новом рассмотрении дела истец Синькевич М.С. просила суд определить состав наследственного имущества после умершего **.**.****г. Тепикина С. В., **.**.****г. года рождения, и включить в состав наследственной массы 1/3 долю жилого дома площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: .... на основании обстоятельств и доводов указанных в иске, дополнительно пояснив, что после вынесения судом решения ей стало известно о том, что на государственном кадастровом учете состоит жилой дом в котором находится наследственное имущество в виде доли, и у ее соседей по дому Левицких зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в этом доме. Потому просит суд включить в состав наследства не квартиру, а 1/3 долю жилого дома.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской областинадлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.

Третье лицо Левицкая Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она является соседкой истицы, ей и ее дочери Левицкой Т.М. принадлежит 1/3 доля этого жилого дома.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость», третье лицо Степанова И.И в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо Левицкая Т.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своих возражений по иску не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела *** после умершего **.**.****г. Тепикина С.В. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что Тепикин С.В. умер **.**.****г. (л.д.52).

После смерти Тепикина С.В. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..... (л.д. 51-74)

Синькевич М.С. (до регистрации брака Тепикина) приходится дочерью умершего Тепикина С.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12,13), и является в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела *** следует, что Тепикина М.С. своевременно, а именно 23 ноября 2010 года, приняла наследство, обратившись к нотариусу Палкинского нотариального округа Псковской области с соответствующим заявлением. (л.д.52 обр. сторона)

Супруга наследодателя Тепикина И.М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего супругаТепикина С.В. (л.д. 53 обр. сторона)

26 декабря 2011 года нотариусом Палкинского нотариального округа Псковской области Николаевым В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение по адресу: .... было отказано, поскольку в представленных документах имеется неопределенность относительно вида жилого помещения, принадлежащего наследодателю. Так в одних документах жилое помещение именуется как 1/3 часть жилого дома, а в других как 1/3 доля жилого дома, рекомендовано обратиться в суд. (л.д. 71)

Согласно договору *** и Тепикиной Н.Е., продавец продал, а покупатель купил 1/3 часть жилого дома общей площадью 26,5 кв.м., находящегося по адресу: Псковская ....

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным Островским филиалом ГП БТИ по состоянию на 10 августа 2011 года жилой дом по адресу: ....,определен как многоквартирный жилой дом общей площадью 84,1 кв.м., состоящий из трех квартир площадью 26,7 кв.м., 27,3 кв.м. и 30,1 кв.м. соответственно. Правообладателем 1/3 доли жилого дома является Тепикина Н. Е.. (л.д.22-31)

Из справки администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» №119 от 30 марта 2022 года следует, что жилой дом по адресу: .... является многоквартирным жилым домом, состоящим из трех квартир. В .... по день смерти был зарегистрирован Тепикин С.В., в .... по день смерти была зарегистрирована Петрова З.Т., в .... зарегистрированы Левицкая Н.И., Левицкая Т.М. (л.д.102)

Регистрация Тепикина С.В. по день своей смерти, то есть по **.**.****г., в квартире по адресу: .... подтверждается также адресной справкой МП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» от 29 марта 2022 года. (л.д.105)

Тепикин С.В. фактически вступил в права наследования на имущество после смерти своей матери Тепикиной Н.Е., однако в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформил.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 марта 2018 года Левицкая Н.М., Левицкий М.И., Левицкая Т.М. являются правообладателями 1/3 доли жилого дома площадью 84,1 кв.м., с кадастровым номером 60:14:0043806:43, расположенного по адресу: Псковская область, ..... (л.д.33)

Таким образом, на государственном кадастровом учете состоит индивидуальный жилой дом, 1/3 доля в праве собственности на который зарегистрирована за третьими лицами по делу Левицкими.

Следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, в состав наследства подлежит включению именно доля жилого дома, как объект недвижимости принадлежащий наследодателю.

Имеющиеся расхождения в документах на наследственное имущество относительно вида жилого помещения, принадлежащего наследодателю, лишают истца возможности вступить в права наследования на это имущество после смерти своего отца, однако истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, приняв его, принадлежность 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером *** по адресу: .... Тепикиной Н.Е., а затем ее сыну Тепикину С.В., который фактически принял наследство после ее смерти, но не оформил своих наследственных прав, подтверждается представленными и исследованными в суде материалами дела, и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, на часть имущества после смерти Тепикина С.В. истец вступил в права наследования и ему выданы свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, исковые требования Синькевич М.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя площадь подлежащей включению в состав наследственной массы доли жилого дома, суд руководствуется данными, содержащимися в технической документации на жилой дом, согласно которым площадь принадлежащего наследодателю жилого помещения составляет 26,7 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **.**.****░. ░░░░░░░░ ░. ░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ░░░░ 26,7 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░