Решение по делу № 2-536/2018 от 26.04.2018

Дело № 2 – 536/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 РіРѕРґР°      Рі. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины указывая, что <Дата> Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора ФИО3 заключила договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации №___ с ФИО2 далее (Ответчик) на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком на 36 (тридцать шесть месяцев) с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.1.3. договора займа). Условиями договора займа (п. 4.2. договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка по займу за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива". В соответствии с п. 3.3. договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Последний платеж произведен <Дата>. С <Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов на основании п. 7.1. договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, <Дата> истец предъявил ответчику ФИО2 требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. <Дата> также с целью досудебного урегулирования спора с ответчиком истец предъявил ответчику ФИО2 требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. Ответчик проигнорировал требование истца, своих обязательств не исполнил и продолжает не исполнять. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 96 141 (девяносто шесть тысяч сто сорок один) руб. 80 копеек. Поскольку задолженность по договору займа не погашена и ответчик не предпринимает действенных мер по выполнению взятых на себя обязательств истец просит суд расторгнуть договор займа от <Дата> заключенный между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» в лице директора ФИО3 Фёдоровны и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 96 141 (девяносто шесть тысяч сто сорок один) рублей 80 копеек, где составляющие этой суммы 73 002 (семьдесят три тысячи два) рублей основного долга, 15 519 (пятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей процентов за пользование займом, 7 620 (семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, а также расходы по госпошлине в сумме 3 084 (три тысячи восемьдесят четыре) рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала иск, судом принято признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть договор займа №___ от <Дата> заключенный между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» задолженность в сумме 96 141 (девяносто шесть тысяч сто сорок один) рублей 80 копеек, из них 73 002 (семьдесят три тысячи два) рублей основного долга, 15 519 (пятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей процентов за пользование займом, 7 620 (семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, расходы по госпошлине в сумме 3 084 (три тысячи восемьдесят четыре) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подаче жалобы через Партизанский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рќ.Рђ.Бестфатора