Решение по делу № 2-2201/2019 от 04.04.2019

УИД 66RS0002-02-2019-001438-91

Дело № 2-2201/19

Мотивированное решение составлено 14.06.2019.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Пинчук О.К.

с участием истца Андронова А.А., его представителя Солибоевой М.С., представителей ответчика Пономаревой Е.В., Пономарева И.В., представителей третьих лиц Галищевой М.А. и Шуклина А.Б., прокурора Плотниковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова Артема Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полесье» о возмещении вреда утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андронов А.А. обратился в суд с иском к ООО Управялющая компания «Полесье» о возмещении вреда утраченного заработка в сумме 88591 руб. 44 коп. (с учетом уточнений к иску – л.д. 57), расходов на лечение – 2332 руб. 60 коп., компенсации морального вреда – 30000 руб., ссылаясь на то, что 20.12.2018 в 14:05 по адресу: ***, при закрытии ворот, ограждающих придомовую территорию, на него упала створка ворот, в связи с чем в период с 20.12.2018 по 13.02.2019 находился на лечении, не мог работать, а также понес расходы на приобретение лекарственных средств. Так как ответчик является организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома, полагает, что на нее должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненого здоровью и компенсации морального вреда, причиненного физическими страданиями и испытанными неудобствами вследствие перелома ключицы. Также просил взыскать с ответчика штраф и взыскать расходы по оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

    Р’ судебном заседании РђРЅРґСЂРѕРЅРѕРІ Рђ.Рђ. Рё его представитель, действующая РЅР° основании доверенности Солибоева Рњ.РЎ. поддержали заявленные требования, указав, что РІ качестве расходов РЅР° приобретение лекарственных средств РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать только расходы РЅР° приобретение лекарства «аркоксиа», так как иные расходы понесены РЅРµ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ назначением врача. Также указали что полагают, что установленные РЅР° РїСЂРёРґРѕРјРѕРІРѕР№ территории ворота РЅРµ отвечают требованиям безопасности Рё ГОСТа. Правила пользования воротами РґРѕ истца РЅРёРєРѕРіРґР° Рё никем РЅРµ доводились. Истец проживает РІ жилом РґРѕРјРµ РІ качестве арендатора квартиры.

Представители ответчика Пономарева Е.В. и Пономарев И.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам отзыва (л.д. 68-70), полагая, что причинение вреда здоровью истца произошло вследствие его же грубой неосторожности, допущенной при эксплуатации ворот: при открытии ворот он разговаривал по телефону, повернулся к воротам спиной, зацепил их пяткой, и, не обращая внимания на то, что створка слетела с петель, продолжил их тянуть на себя. Ворота выполнены по проекту, который не предусматривал наличие дополнительных фиксирующих элементов. За состояние и работу механизмов ворот несет ответственность ООО УК «Полесье». Просили отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц ООО «ЕКБ-МонтажСТрой», действующая на основании доверенности Галищева М.А., ООО «Дорожно-строительная компания», имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности Шуклин А.Б., полагали исковые требования необоснованными, поддержав позицию представителей ответчика. Галищева М.А. дополнительно суду указала на то, что истцу оплачен период нетрудоспособности по месту работы, соответственно, он не имеет право на взыскание утраченного заработка, так как это приведет к его неосновательному обогащению. При правильной эксплуатации ворот истец должен был открывать створку ворот, стоя лицом к воротам. Требования о взыскании компенсации морального вреда не доказаны, расходы по оплате услуг представителя завышены. Шуклин А.Б. суду пояснил, что при изготовлении ворот требования ГОСТов и каких-либо иных обязательных требований не учитывались, так как ворота изготавливались по проекту, который и должен был учитывать указанные требования.

Старший помощник прокурора Плотниковой С.О. в судебном заседании выступила с заключением об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик не доказал безопасность оказываемых услуг.

Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 20.12.2018 в 14:05 по адресу: *** вследствие падения на Андронова А.А. створки ворот, ограждающих придомовую территорию, причинен вред его здоровью – перелом ключицы.

Факт обращения истца за медицинской помощью, диагноз подтверждены медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, *** (л.д. 10-32).

В период с 20.12.2018 по 13.02.2019 Андронов А.А. был нетрудоспособен, что подтверждено листками нетрудоспособности (л.д. 33, 34). В период лечения им приобретены лекарственные препараты аркоксиа, стоимостью 509 руб. 60 коп., нурофен – 81 руб., спирулина – 340 руб. 40 коп., остеогенон – 602 руб., а также реклинатор ортопедический – 940 руб., что подтверждается представленными суду чеками (л.д. 35-38).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является О (л.д. 100), с которой у истца заключен договор аренды (л.д. 61).

Факт того, что управление многоквартирным домом. Расположенным по адресу: ***, и обслуживание общего имущество указанного дома осуществляет ООО УК «Полесье» ответчик в судебном заседании признавал.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

    Р—абор, ограждающий РїСЂРёРґРѕРјРѕРІСѓСЋ территорию, РІ силу указанной правовой РЅРѕСЂРјС‹ относится Рє общему имуществу собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. РћР± этом же свидетельствует представленная СЃСѓРґСѓ рабочая документация РЅР° жилой РґРѕРј РѕС‚ 30.10. 2017 (Р».Рґ. 131-167).

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 162 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј должно обеспечивать благоприятные Рё безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. Правительство Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации устанавливает стандарты Рё правила деятельности РїРѕ управлению многоквартирными домами.

    РќР°РґР»РµР¶Р°С‰РµРµ содержание общего имущества собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ должно осуществляться РІ соответствии СЃ требованиями законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ том числе РІ области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, Рѕ техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, Рё должно обеспечивать: соблюдение требований Рє надежности Рё безопасности многоквартирного РґРѕРјР°; безопасность жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного Рё муниципального имущества; (С‡. 1.1 СЃС‚. 161 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу подп. б п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 42 данных Правил установлена ответственность управляющих организаций и лиц, оказывающих услуги и выполняющих работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, за нарушение своих обязательств и ненадлежащее содержание общего имущества дома.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм ООО УК «Полесье», как управляющая организация, обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту такого имущества.

Из пояснений сторон, просмотренной в судебном заседании видеозаписи следовало, что ворота не имели каких-либо фиксирующих элементов. Падение створки произошло вследствие того, что после ее открытия она откатилась по инерции обратно, вследствие чего истец, зацепив ее ногой, снял с петель.

Истцом в материалы дела представлен ГОСТ 31174-2017 Ворота металлические. Общие технические условия (л.д. 104-114). Согласно его положениям детали, элементы и узлы конструкции изделий (петли, пружины, тросы и др.) должны быть рассчитаны на нагрузки и условия эксплуатации с учетом массы, размеров и способа открывания ворот для обеспечения достаточной жесткости и прочности изделия (п. 5.1.5). Ворота должны быть безопасными при эксплуатации и обслуживании. Условия безопасной эксплуатации должны быть подробно изложены в руководстве по их эксплуатации (п. 5.1.13, п. 7.1). Ворота должны быть надежными в эксплуатации и выдерживать количество циклов «открывания/закрывания» без разрушений и нарушений работоспособности не менее 20000 (п. 5.1.15). Ворота должны быть запроектированы, изготовлены и применены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил. При проектировании изделий необходимо исходить из условий эксплуатации зданий (п. 5.1.16). Конструкция ворот должна обеспечивать способность полотна ворот противостоять выходу из направляющих при контакте с неподвижным препятствием (п. 5.3.2). Конструкция ворот должна включать в себя механизмы защиты и при необходимости уравновешивания, рассчитанные на заданную массу, габаритные размеры и траекторию перемещения полотен ворот. Конструкции всех ворот всех типов должны иметь устройства, ограничивающие перемещение полотен ворот в заданном безопасном диапазоне (п. 7.2). Конструкция и расположение устройства ручного открывания и закрывания полотна ворот должны обеспечивать легкость при эксплуатации и не допускать травм (п. 7.8).

Доказательства того, что установленные на придомовой территории ворота соответствуют указанным требованиям, суду не представлены, ситуация, при которой произошло падение ворот, указывает на обратное. Механизмы закрепления движущихся полотен на воротах отсутствовали, что представителями ответчика не оспаривалось.

При этом суду также не представлено каких-либо доказательств того, что данные ворота представляли собой пожарный проезд и проезд транспорта во двор через них был запрещен, и соответствующая информация об этом доведена до жителей многоквартирного дома.

Не представлено суду и каких-либо доказательств того, что на ворота разработано руководство по их эксплуатации, и условия безопасной эксплуатации доведены до проживающих в доме лиц, а также иных лиц, пользующихся воротами. Истец данное обстоятельство оспаривал. Представленная в дело инструкция по эксплуатации ворот (л.д. 177-178), не является и не может являться таким руководством, так как разработана на ворота DoorHan, в то время как Шуклин А.Б. суду пояснил, что установленные ворота не относятся к воротам DoorHan. Доказательства ознакомления жильцов дома с данной инструкцией суду также не представлены. Представители ответчика суду пояснили, что она находится в офисе управляющей компании, с ней могут ознакомиться желающие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал факт того, что общее имущество многоквартирного дома содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, поэтому должен нести ответственность по факту причинения вреда здоровью Андронова А.А. в соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно справке работодателя (л.д. 59) заработная плата истца за 12 месяцев (с 01.12.2017 по 30.11.2018) составила 627710 руб. 24 коп.: 671916 руб. 24 коп. – 44206 руб., соответственно, среднемесячный заработок составляет: 52309 руб. 19 коп.: 627710 руб. 24 коп./12.

Период нетрудоспособности истца - с 20.12.2018 по 13.02.2019, соответственно, за указанное время ему к выплате причиталось 94494 руб. 01 коп.:

- за период с 20.12.2018 по 19.01.2019 - 52309 руб. 19 коп.,

- за период с 20.01.2019 по 13.02.2019 42184 руб. 83 коп.: 52309 руб. 19 коп./30 дней х 25 дней;

Всего: 52309 руб. 19 коп. + 42184 руб. 83 коп. = 94494 руб. 01 коп.

Требования истца в указанной сумме суд находит обоснованными и удовлетворяет.

С доводами представителя истца об отсутствии оснований ко взысканию утраченного заработка при выплате пособия по временной нетрудоспособности суд не соглашается, поскольку согласно подп. «а» п. 27 и п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда; утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности. Таким образом, в силу п. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете утраченного заработка не учитывается в счет возмещения вреда пособие по временной нетрудоспособности, выплаченное истцу работодателем в период лечения.

Доводы представителя ответчика о необходимости уменьшения размера взыскиваемого вреда в соответствии с положениями п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит необоснованными, поскольку доказательства того, что истец ознакомлен с руководством по эксплуатации ворот, предписывающим находиться исключительно лицом к воротам при их открывании, либо устанавливающим запрет на ведение телефонных переговоров, не представлены.

Также в соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию стоимость таблеток аркоксиа – 509 руб. 60 коп. (л.д. 35), которые назначены лечащим врачом (л.д. 17), наличие у истца права на их бесплатное получение судом не установлено.

Возмещения расходов на иные лекарственные средства, а также на реклинатор ортопедический, истец не требует, и оснований для этого суд не находит, так как доказательств того, что таблетки и реклинатор приобретены в связи с назначением врача, суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 1099, ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения вреда здоровью истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда.

Определяя его размер, СЃСѓРґ СЃ учетом требований разумности Рё справедливости, степени нравственных или физических страданий, связанных СЃ индивидуальными особенностями истца, РІРёРЅС‹ нарушителя, длительности нахождения РЅР° лечении, полагает возможным взыскать РІ его возмещение 15000 СЂСѓР±. Оснований для удовлетворения исковых требований РІ большей СЃСѓРјРјРµ, СЃСѓРґ РЅРµ нахо░ґ░░░‚.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 07.02.1992 ░„– 2300-1 ░«░ћ ░—░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѕ░µ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ., ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

    ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░·░°░Џ░І░░░» ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░І ░░░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ (░».░ґ. 43).

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 98, ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї.░ї. 11, 12, 21 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░„– 1 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°░», ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░±░‹ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 19805 ░Ђ░ѓ░±. 37 ░є░ѕ░ї.: (94494 ░Ђ░ѓ░±. 01 ░є░ѕ░ї. + 509 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї.)/(95335 ░Ђ░ѓ░±. 21 ░є░ѕ░ї. + 602 ░Ђ░ѓ░±. ░Ђ“ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№) ░… 20000 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░° ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 3348 ░Ђ░ѓ░±. 17 ░є░ѕ░ї.: (94494 ░Ђ░ѓ░±. 01 ░є░ѕ░ї. + 509 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї.)/(95335 ░Ђ░ѓ░±. 21 ░є░ѕ░ї. + 602 ░Ђ░ѓ░±. ░Ђ“ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№) ░… 3078 ░Ђ░ѓ░±. 12 ░є░ѕ░ї. + 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░Џ░»░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░џ░ѕ░»░µ░Ѓ░Њ░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° 94494 ░Ђ░ѓ░±. 01 ░є░ѕ░ї., ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 509 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ 15000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ 19805 ░Ђ░ѓ░±. 37 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░џ░ѕ░»░µ░Ѓ░Њ░µ░» ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3348 ░Ђ░ѓ░±. 17 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                   ░ќ.░ђ. ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░°