Дело № 2-1938/2021
УИД 54RS0009-01-2021-000061-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 29 июля 2021 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Терентьевой К.С.,
с участием представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Советский районный суд АДРЕС с указанным иском и просил признать общим долг по договору найма жилого помещения между супругами ФИО3 и ФИО1, взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 000 руб.
Определением Советского районного суда АДРЕС отДАТА данное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд АДРЕС.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА на 10.00 час. в Новоалтайском городском суде АДРЕС, истец не явился, извещен, ходатайств не заявил, о причинах неявки не уведомил.
Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание также не явились, представитель ответчика ФИО3- ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании против иска возражал. Судебное заседание было отложено на ДАТА на 10.00 час.
В судебное заседание ДАТА истец вновь не явился, извещен, ходатайств не заявил, о причинах неявки не уведомил.
Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчика ФИО3- ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
Принимая во внимание, что истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░