Решение по делу № 2-46/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-46/2021 (12RS0009-01-2020-001022-06)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 февраля 2021 г.                                                                                           пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Акпарсовой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истецпубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк(далее - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику Акпарсовой С.Н. с указанным иском, мотивируя тем, что на основании заявления ответчика на получение карты истец открыл счет № …. и предоставил кредитную карту для проведения операции по счету карты, тем самым заключил договор на выпуск и обслуживание банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Ответчик Акпарсова С.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с общими условиями при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик производит уплату неустойки в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа. Ответчик Акпарсова С.Н. производила платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте. Истец просил взыскать с ответчика Акпарсовой С.Н. задолженность по банковской карте за период с 25 марта 2020 г. по 30 ноября 2020 г. в сумме 691 516 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 599 987 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 71 811 руб. 99 коп., неустойку в размере 19 716 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 115 руб. 17 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и направлении копии решения.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акпарсова С.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращалась обратно в суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст.117 ГПК РФ возвращение судебной корреспонденции с отметкой "истек срок хранения" суд расценивает как отказ адресата от ее принятия и считает ответчика Акпарсову С.Н. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.3 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика Акпарсовой С.Н. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что24 апреля 2017 г. на основании заявления ответчику Акпарсовой С.Н. выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме 600 000 руб. с процентной ставкой 25,9 % годовых и открыт банковский счет №….. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Подписав указанное заявление и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Акпарсова С.Н. подтвердила, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять (п.4,12 индивидуальных условий).

В соответствии с п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с индивидуальными условиям, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности карт и заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты.

В соответствии с п.5.2 условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты, пунктом 5.3 предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга с даты операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Пунктом 5.8 условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи.

В соответствии с п.11.1 условий стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством и условиям договора.

Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, который считается расторгнутым по истечении 60 дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора, которое является основанием для закрытия счета карты (п.12.1,12.2)

Банк свои обязательства исполнил,на основании заявления ответчика Акпарсовой С.Н. на получение банковой карты истец открыл счет № …. и предоставил кредитную карту для проведения операции по счету карты, сумма предоставленных Акпарсовой С.Н. кредитных средств составила 599 987 руб. 86 коп..

Ответчик Акпарсова С.Н. свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности надлежащим образом не исполняла.

28 октября 2020 г. истцом направлялось ответчику Акпарсовой С.Н. досудебное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита по состоянию на 24 октября 2020 г. в размере 599 987 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 53 060 руб. 68 коп. и неустойки в размере 14 726 руб. 75 коп.

Однако требования ответчиком Акпарсовой С.Н. не исполнены, задолженность по банковской карте не погашена.

Таким образом, ответчик Акпарсова С.Н. нарушала сроки возврата задолженности и уплаты процентов, тем самым односторонне отказалась от надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету задолженность по банковской карте № …. по состоянию на 30 ноября 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 30 ноября 2020 г. составила 691 516 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 599 987 руб. 86 коп., просроченные проценты 71 811 руб. 99 коп., неустойка 19 716 руб. 72 коп..

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, возражений против суммы задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчик Акпарсова С.Н. свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте в предусмотренные договором сроки не исполнила, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 115 руб. 17 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика Акпарсовой С.Н. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 115 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Акпарсовой С. Н. удовлетворить.

Взыскать с Акпарсовой С. Н. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по банковской карте со счетом №40817810042990777830 по состоянию на 30 ноября 2020 г. в сумме 691 516 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 599 987 руб. 86 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 25 марта 2020 г. по 30 ноября 2020 г. в размере 71 811 руб. 99 коп. и неустойку в размере 19 716 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 115 руб. 17 коп., а всего 701 631 (семьсот одна тысяча шестьсот тридцать один) руб. 74 коп.

Ответчик Акпарсова С.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Акпарсовой С.Н. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                              Л.А. Иванова