74RS0038-01-2021-003213-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Долгодеревенское 13 декабря 2021 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Боднарь,
при секретаре Н.Г. Гайнановой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Микляева И.В. к ООО «Новатэк-Челябинск» о признании незаконным отказа в заключении договора на поставку газа, понуждении заключить договор,
У С Т А Н О В И Л:
Микляев И.В. обратился к ООО «Новатэк-Челябинск» с иском, в котором просил
- признать незаконным отказ ООО «Новатэк-Челябинск» в заключении договора на поставку газа, выраженный в письме от ДАТА №;
- обязать (понудить) ООО «Новатэк-Челябинск» заключить с Микляевым И.В. договор поставки газа в жилой дом, расположенный по АДРЕС.
В предварительном судебном заседании после пояснений представителя ООО «Новатэк-Челябинск» о том, что договор считается с истцом фактически заключенным с момента первого подключения, фактически технологическое подключение произведено силами ООО «К*» ДАТА, то есть после вынесения оспариваемого письма, сообщения данных открытого по АДРЕС, лицевого счета, истец заявил об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Новатэк-Челябинск» Ж.О.Н. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Остальные лица не явились, извещены.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН. С ним заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от ДАТА (в отношении объекта капитального строительства, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым № по АДРЕС), включая акт о подключении (технологическом присоединении) от ДАТА.
Оспариваемый им ответ ООО «Новатэк-Челябинск» от ДАТА № направлен по его обращению.
Поскольку отказ истца от исковых требований добровольный, прав третьих лиц, а также неопределенного круга лиц не нарушает, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ Микляева И.В. от исковых требований к ООО «Новатэк-Челябинск» о признании незаконным отказа в заключении договора на поставку газа, понуждении заключить договор.
Производство по гражданскому делу № 2-2625/2021 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Боднарь