УИД: 91RS0023-01-2021-000208-38
Дело № 2-257/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.04.2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Штокало Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городу Севастополю к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, третье лицо Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городу Севастополю обратилось в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> является правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, кадастровый № общей площадью 84,8 кв.м. на праве оперативного управления. Было произведено изменение целевого назначения помещений квартиры в нежилые помещения, произведена реконструкция с возведением лит. «а5». В техническом паспорте нежилого помещения указано, что коридор является самовольно возведенным. Ввиду произведенной реконструкции общая площадь нежилого помещения составляет 83,3 кв.м. Также в техническом паспорте указано, что на реконструкцию помещения, а также изменение целевого назначения разрешение не предоставлено. Реконструкция была произведена еще Исполнительной дирекцией Фонда социального страхования по временной утрате трудоспособности АР Крым. ДД.ММ.ГГГГ региональное отделение Фонда обратилось к ответчику с просьбой сохранить вышеуказанное нежилое помещение в перепланированном (с реконструкцией) состоянии. Однако был получен ответ, из которого следует, что в связи с невозможностью регионального отделения Фонда предоставить необходимый пакет документов для выдачи разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию, в том числе документ разрешительного характера на начало строительства, внесенный в Реестр поднадзорных объектов или в Реестр не поднадзорных объектов, а также иные документы, ответчик лишен возможности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Фонд социального страхования по временной трудоспособности приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, площадью 75,1 кв.м. В дальнейшем указанная квартира была переведена в нежилое помещение.
Согласно Выписке из ЕГРН Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> является правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, кадастровый № на праве оперативного управления. <адрес> помещения составляет 84,8 кв.м., т.е. с учетом произведенной реконструкции.
Как усматривается из искового заявления, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городу Севастополю оспаривается не право на нежилое помещение, а ставится вопрос о наличии права на сохранение нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Таким образом, требование о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, не является спором о праве на указанное нежилое помещение.
Положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес (место нахождения) ответчика: <адрес>.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в суд по адресу организации по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Частью 4 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городу Севастополю к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, третье лицо Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым (295014, <адрес>) - для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Ерохина