Решение по делу № 2-2164/2021 от 31.03.2021

УИД № 25RS0003-01-2021-001570-20

дело № 2-2164/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике: Кулабуховой Н.В.,

с участием представителя истца Шефер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО УК «Октант» о возложении обязанности,

установил:

    прокурор <адрес> <адрес> обратился в суд с данным иском указав, что прокуратурой ФИО1 <адрес> проведена проверка исполнения управляющими организациями требований законодательства, состояние оборудования, ударопоглощающих покрытий детских игровых площадок, их соответствие техническим регламентам, требованиям безопасности.

Согласно информации, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в реестр лицензий управляющей организации ООО УК «Октант».

В ходе проведенной проверки установлено, что на детской игровой площадке по адресу: <адрес>, в нарушение п. 7.5 ГОСТа Р 52301-2013 отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; в нарушение п. 7.8 ГОСТа Р 52301-2013 не проводятся мероприятия по восстановлению ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировке их уровня (на ударопоглощающем покрытии из песка обнаружены камни).

Причинами нарушений указанных требований законодательства явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответственными должностными лицами управляющей организации ООО УК «Октант».

Непринятие мер по восстановлению ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировке их уровня может повлечь угрозу жизни или здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку детская игровая площадка является открытым, общедоступным объектом.

    Просил суд возложить на ответчика обязанность устранить выявленные на детской игровой площадке (во дворе дома по адресу: <адрес>) недостатки в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: разместить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; произвести мероприятия по восстановлению ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив отзыв на иск, в котором требования истца признал в полном объеме.    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    Материалами дела установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УК «Октант».

    На детской игровой площадке по адресу: <адрес>, в нарушение п. 7.5 ГОСТа Р 52301-2013 отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; в нарушение п. 7.8 ГОСТа Р 52301-2013 не проводятся мероприятия по восстановлению ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировке их уровня (на ударопоглощающем покрытии из песка обнаружены камни).

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, суд полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ООО УК «Октант» обязанности по устранению выявленных на детской игровой площадке по адресу: <адрес> недостатков.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> <адрес> - удовлетворить.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Октант» устранить недостатки, выявленные на детской игровой площадке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, а именно: разместить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; произвести мероприятия по восстановлению ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов, в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий: