АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Боровкова Л.В. 33-3867/2016
А- 57
28 марта 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.,
судей Ашихминой Е.Ю., Щуровой А.Н.
с участием прокурора Смирновой Я.Е.
при секретаре Ермошкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску прокурора г.Дивногорска в интересах Ростовцевой Н.А., Игнатовой П.П., Матониной Л.С., Михайловой Н.П. к ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство»
по апелляционной жалобе ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство»
на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 января 2016 года, которым иск удовлетворен частично, на ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» возложена обязанность по перечислению денежных средств, поступивших за период управления многоквартирным домом № по <адрес> на текущий ремонт в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «Дом»; с ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина <данные изъяты> руб.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
прокурор г. Дивногорска обратился с иском в интересах Ростовцевой Н.А., Игнатовой Н.П., Матониной Л.С., Михайловой Н.П. к ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (сокращенное наименование ООО «ДЖКХ») о возложении обязанности по перечислению неиспользованных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., начисленных за период управления ответчиком многоквартирным домом по адресу <адрес> на расчетный счет ООО «Дом», обосновав требования тем, что после прекращения полномочий ответчика по управлению многоквартирным домом на его расчетном счете остались неиспользованные денежные средства, поступившие от собственников по статье «текущий ремонт», которые подлежат перечислению на счет новой управляющей компании.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ООО «ДЖКХ», считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие у истцов полномочий на обращение с иском по распоряжению денежными средствами, принадлежащими всем собственникам многоквартирного дома, полагая, что неиспользованные денежные средства подлежат возврату каждому из собственников на основании их обращения с заявлением.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ООО «ДЖКХ», подписанное директором Городовым Ю.И., об отказе от апелляционной жалобы.
На основании ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия приходит к выводу, что отказ ООО «ДЖКХ» от апелляционной жалобы, совершенный от его имени единоличным органом директором, закону не противоречит и подлежит принятию, что влечет прекращение апелляционного производства по апелляционной жалобе.
Иными лицами, участвующими в деле решение суда не обжалуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ООО «ДЖКХ» от апелляционной жалобы на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 января 2016 г., апелляционное производство прекратить.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи А.Н.Щурова
Е.Ю.Ашихмина