№ 5-476/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2015 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан З.Х. Шагиева (расположенного по <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Привалова И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. Привалов И.С., находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Привалов И.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает, что виновность Привалова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3, ФИО4
Таким образом, Привалов И.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние правонарушителя, а также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привалова И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Привалову И.С. административное наказание в виде административного ареста сроком ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Привалова И.С. содержать в спецприемнике УМВД России по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через городской суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: З.Х. Шагиева