Решение по делу № 2-4554/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-4554/2020

35RS0010-01-2020-006937-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Бондаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фрязиново» к Ярополову П.П., Ярополовой Н. П., Медведевой А. П., Веремеевой А. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО ««Вологодские инженерные системы и сети», Управляющая компания, УК) обратилось в суд с исковым заявлением к Ярополову П.П., Ярополовой Н.П., Медведевой А.П., Веремеевой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальные услуги для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена ответчикам по договору социального найма. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении. В период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2017 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 94 262 рубля 22 копейки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, уменьшив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, ООО «Вологодские инженерные системы и сети» просит взыскать в свою пользу с Ярополова П.П., Ярополовой Н.П., Медведевой А.П., Веремеевой А.П. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 21 917 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко А.А. уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Ярополов П.П., Ярополова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики Медведева А.П., Веремеева А.П. в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. После перерыва, объявленного 23 июля 2020 года для предоставления дополнительных доказательств, Медведева А.П. и Веремеева А.П. в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> в реестре отсутствуют.

Квартира предоставлена ответчикам по договору социального найма.

Согласно справке ООО «Вологодские инженерные системы и сети» от 02 марта 2020 года в квартире зарегистрированы и проживают Ярополов П.П., Ярополова Н.П., Медведева А.П., Веремеева А.П., ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4

Регистрация ответчиков в квартире подтверждается лицевым счетом квартиросъёмщика и адресными справками отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области.

По сведениям, предоставленным истцом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2017 года по <адрес> образовалась задолженность в размере 21 917 рублей 41 копейка.

Расчет по оплате жилья и коммунальных слуг судом проверен, является верным.

Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за коммунальные услуги не имеется.

Доказательств внесения платы в счет погашения задолженности полностью либо частично, суду не представлено, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ярополова П.П., Ярополовой Н.П., Медведевой А.П., Веремеевой А.П. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Фрязиново» к Ярополову П.П., Ярополовой Н. П., Медведевой А. П., Веремеевой А. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ярополова П.П., Ярополовой Н. П., Медведевой А. П., Веремеевой А. П. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 21 917 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года.