Решение по делу № 2-948/2024 от 02.05.2024

                                                                                                         № 2-948/2024

                                                                                                         УИД 16RS0038-01-2024-1186-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                                                                                     г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаря Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Алюр-Авто" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Алюр-Авто" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору Номер обезличена от Дата обезличена. В обосновании иска указано, что при заключении кредитного договора истцу была навязана дополнительная услуга по заключению договора Номер обезличена от Дата обезличена на обслуживание и договора о выдаче гарантий на право требование денежных платежей согласно приложениям к данному договору. Стоимость абонентского обслуживания и гарантий составила 220 000 рублей.

Дата обезличена в адрес ООО "Алюр-Авто" истец направил заявление об отказе от Договора и возврате денежных средств, которое получено ответчиком Дата обезличена. Требования истца не исполнены. С Дата обезличена ответчик неправомерно удерживает денежные средства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО "Алюр-Авто" денежные средства в размере 220 000 рублей, уплаченные по договору Номер обезличена от Дата обезличена, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 346,45 рублей, взыскать в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы, проценты по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Стороны, представители третьих лиц ООО «Элит-Авто», ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу статей 1, 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (пункт 1).

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договором право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договором, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации договором, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым в сроки и на условиях, предусмотренных договором, истцу предоставлен кредит в размере 5 308 000 рублей на приобретение автотранспортного средства марки Порше Каенн.

Дата обезличена на основании договора купли-продажи № Номер обезличена заключенного с ООО "Элит-Авто", истец приобрел автомобиль Порше Каенн c пробегом.

Дата обезличена между ООО "Алюр-Авто" и ФИО1 заключен договор Premium Номер обезличена от Дата обезличена на обслуживание и выдаче гарантий на право требование денежных платежей согласно приложениям к данному договору. Общая цена договора складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание в размере 66 000 рублей и вознаграждение за выдачу независимых гарантий в размере 154 000 рублей и всего составляет 220 000 рублей, которые оплачены ФИО1

В соответствии с абонентской частью договора Premium Номер обезличена от Дата обезличена заказчик предоставляет исполнителю за плату право получения по требованию услуг, указанных в Приложении Номер обезличена к договору. Кроме того, ООО "Алюр-Авто" в счет обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору Дата обезличена перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" была выдана независимая гарантия, срок действия независимой гарантии с Дата обезличена по Дата обезличена (Приложение Номер обезличена к договору Номер обезличена от Дата обезличена).

Дата обезличена истцом направлено заявление в адрес ООО "Алюр-Авто" о расторжении вышеприведенного договора и возврате денежной суммы, которая получена ответчиком Дата обезличена. Таким образом, с этого момента договора между сторонами считаются расторгнутыми.

До настоящего времени требования истца о возвращении денежных средств не исполнено, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Из материалов дела следует, что расторжение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными п.1 ст.429.3 Гражданского кодекса РФ.

В данном случае договор возмездного оказания услуг прекратил свое действие с момента получения ответчиком отказа заказчика от исполнения договора, что согласуется с положениям п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении».

Предметом договора предусмотрена предоставление услуг и выдача независимых гарантий, которые является одной из форм обеспечения исполнения обязательства и предполагает заключение соглашения между гарантом и бенефициаром.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств фактического исполнения ответчиком договора, наличию у ответчика понесенных расходов в связи с его исполнением, не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с Дата обезличена (по истечению 10 дней с момента получения ответчиком заявления о расторжении договора) по Дата обезличена в сумме 1 346,45 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает подлежащими удовлетворению в размере 6 539,89 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена и далее до момента фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 45) разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика ООО "Алюр-Авто" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 115 769,95 рублей (220 000+6 539,89+5 000)/2.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы в размере 263,44 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 765,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Считать расторгнутым договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "Алюр-Авто".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алюр-Авто" (ИНН Номер обезличена в пользу ФИО1 (паспорт Номер обезличена) сумму, уплаченную по договору Номер обезличена от Дата обезличена, в размере 220 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 6 539 руб. 98 коп.; в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб.; штраф – 115 769 руб.95 коп.; почтовые расходы в сумме 263 руб.44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алюр-Авто" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемые на остаток основного долга от суммы 220 000 рублей, с Дата обезличена до момента исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "Аллюр-Авто" (ИНН Номер обезличена) в бюджет Елабужского муниципального района госпошлину в размере 5 765 руб.40 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                                Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года.