Решение по делу № 1-232/2019 от 01.04.2019

                                           Дело № 1-232/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Арзамас                                                           15 апреля2019года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре Лукиной Е.В.,с участием государственного обвинителя Родиной Н.В.,потерпевшей Кл.,подсудимой Исаевой Н.В.,защитника адвоката Прониной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исаевой Н.В.,<дата> рождения,уроженки <адрес>,гражданки РФ,имеющей среднее специальное образование,*** ***,зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>., не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного-ч.1ст.264УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Н.В.26.09.2018около18часов30минут,управляя технически исправным автомобилем марки «ПЕЖО» модели «206» (PEUGEOT206) государственный регистрационный знак №,принадлежащим ей на праве собственности,не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на данный автомобиль, будучи лишенной на тот момент права управления транспортными средствами,осуществляя прямолинейное движение по своей полосе движения проезжей части,пролегающей в жилой зоне <адрес>,обозначенной на въезде и выезде соответствующими дорожными знаками5.21и5.22,имеющей по одной полосе движения в каждую сторону,подъехала к нерегулируемому,расположенному напротив <адрес>,перекрестку с пролегающей также в этой жилой зоне <адрес> равнозначной дорогой,имеющей по одной полосе движения в каждую сторону,на котором ей было необходимо повернуть налево и продолжить движение в сторону проезжей части <адрес>.

Осуществляя маневр поворота налево на данном перекрестке в вышеуказанные дату и время на своем автомобиле марки «ПЕЖО» модели «206» (PEUGEOT206) государственный регистрационный знак №,Исаева проявила преступную небрежность и невнимательность,выразившиеся в том,что она не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий,хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была,и могла предвидеть эти последствия,а именно в нарушении п.п.1.3.,1.4,1.5., 2.1.,2.1.1,8.1.,8.2.,8.6.,13.1.,17.1 «Правил дорожного движения» (утвержденных постановлением Совета Министров-Правительством РФ №1090от23.10.1993),заблаговременно до начала маневра не подала сигнала левого указателя поворота,не убедилась в безопасности совершаемого маневра для других участников движения и не уступила дорогу пешеходу Кл. (далее по тексту Кл.),переходившей проезжую часть,на которую она (Исаева) поворачивала,перед ее автомобилем справа налево по ходу движения автомобиля с тротуара у <адрес>на противоположный тротуар,в соответствии с чем,имевшей преимущество в движении,создав тем самым опасность для ее (Кл.) движения,вследствие чего на встречной для себя полосе движения совершила наезд левой боковой поверхностью своего автомобиля на пешехода Кл.,уже перешедшую половину проезжей части.

В результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия,произошедшего26.09.2018около18часов30минут,на перекрестке равнозначных дорог в жилой зоне напротив <адрес>,Кулаженковаполучила телесные повреждения,а именно травму левого голеностопного сустава в виде закрытого перелома обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости левой голени с подвывихом стопы,которая причинила ТЯЖКИЙ вред ее здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на1/3.

Своими вышеописанными действиями Исаева преступно нарушила требования п.п.1.3.,1.4.,1.5., 2.1.,2.1.1,8.1.,8.2.,8.6.,13.1.,17.1 «Правил дорожного движения»,утвержденных постановлением Совета Министров-Правительством РФ №1090от23.10.1993,согласно которым:

п.1.3. - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …

п.1.4 - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств

п.1.5.-участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …

       п.2.1.Водитель механического транспортного средства обязан:

       п.2.1.1. - иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им,для проверки;

        -водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

        -страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях,когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

        п.8.1. - перед началом движения,перестроением,поворотом … водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления,а если они отсутствуют или неисправны - рукой.При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения,а также помехи другим участникам дорожного движения;

        п.8.2. - подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения.При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

        п.8.6. - поворот должен осуществляться таким образом,чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

        п.13.1-при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам,пересекающим проезжую часть дороги,на которую он поворачивает.

        п.17.1 - в жилой зоне,то есть на территории,въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками5.21и5.22,движение пешеходов разрешается как по тротуарам,так и по проезжей части.В жилой зоне пешеходы имеют преимущество …

      Нарушение26.09.2018Исаевой п.п.1.3.,1.4,1.5., 2.1.,2.1.1,8.1.,8.2.,8.6.,13.1.,17.1 «Правил дорожного движения» находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями и причинением Кл. тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на1/3.

В судебном заседании подсудимая Исаева Н.В.свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью,согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,защитник,потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно,после консультаций с защитником,она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Наказание,которое может быть назначено Исаевой Н.В.за совершение инкриминируемого ей преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Таким образом,ходатайство Исаевой Н.В.соответствует требованиям ст.314УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласилась Исаева Н.В.,подтверждено всеми материалами дела в их совокупности,а поэтому суд приходит к выводу о виновности Исаевой Н.В.в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия Исаевой Н.В. суд квалифицирует по ч.1ст.264УК РФ как нарушение лицом,управляющим автомобилем,правил дорожного движения,повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношении Исаевой Н.В.в качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных п. «г», ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ч.1ст.61УК РФ-явку с повинной в качестве которой учитывает объяснения от26.09.2018года,п. «к», ч.1ст.61УК РФ - добровольное возмещение морального вреда,

В качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных ч.2ст.61УК РФ,суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,принесение извинений потерпевшей,с которой они примирились,состояние здоровья подсудимой,состояние здоровья её сына,и ее родителей,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка2003года рождения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исаева Н.В.не судима,неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации,где проживает с2несовершеннолетними детьми,по месту жительства характеризуется удовлетворительно,спиртными напитками не злоупотребляет,жалоб со стороны соседей на нее не поступало,трудоустроена,по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

На учете у врачей психиатра и нарколога Исаева Н.В.не состоит.

Преступление,совершенноеИсаевой Н.В.относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,данных о личности подсудимой,отсутствия обстоятельств отягчающих наказание,и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи,суд считает,что исправление Исаевой Н.В.возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.Оснований для применения ст.64УК РФ не имеется.

Наказание назначается без учета ч.1,5ст.62УК РФ,поскольку Исаевой Н.В.не назначается наиболее строгий вид наказания.

В соответствии с ч.6ст.15УК РФ снижение категории по данному преступлению невозможно.

При этом,с учетом данных о личности подсудимой,совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств,а так же с учетом того,что в настоящее время Исаева Н.В.согласно постановлению мирового судьи с/у № 5Арзамасского судебного района от27марта2018года лишена права управления транспортными средствами на срок2года, суд считает,возможным не назначать дополнительное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На стадии предварительного расследования потерпевшей Кл.заявлен гражданский иск на сумму100000рублей.

В судебном заседании потерпевшая Кл. гражданский иск не поддержала в виду полного возмещения причиненного ей физического и морального вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску Кл. на сумму100000рублей

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаеву Н.В. признать виновнй в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.264УК РФ и назначить ей наказание в видеограничения свободы сроком на5( пять) месяцев.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить Исаевой Н.В.следующие ограничения:

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Арзамас Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Исаеву Н.В.обязанность являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Исаевой Н.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Кл.прекратить.

Вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток с момента провозглашения,осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.     

           Судья (подпись)     Болотин И.Д.

***

***

***

***

***