Решение по делу № 12-24/2023 (12-1073/2022;) от 17.11.2022

Дело 12-24/2023

УИД 86RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> тракт (поворот Белый Яр), управляя транспортным средством Киа Рио г/н , при перестроении не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся транспортным средством Мазда 6 г/н , под управлением ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.В. обратился с жалобой в ОГИБДД УМВД России по <адрес> о несогласии с вынесенным в отношении него постановления инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жукова В.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

При новом рассмотрении инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Жукова В.В. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Жуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд Жуковым В.В. подана жалоба на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что правил дорожного движения не нарушал и ДТП произошло не по его вине.

В судебном заседании Жуков В.В. доводы жалобы поддержал, подтвердил, что после обжалования в ГИБДД постановления инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при новом рассмотрении дела инспектором было вынесено новое постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3 (второй участник ДТП), ФИО4 (собственник транспортного средства Мазда 6) не явились, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, в связи с чем, ФИО3 и ФИО4 считаются извещенными о времени и месте рассмотрении жалобы.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Учитывая, что обжалуемое постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, оснований для его пересмотра не имеется в связи с отсутствием предмета обжалования, следовательно, производство по жалобе о проверке законности и обоснованности постановления инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Жукова В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Жукова В. В.ча на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

    Судья: подпись

Копия верна: судья                         ФИО5ёв

12-24/2023 (12-1073/2022;)

Категория:
Административные
Ответчики
Жуков Владимир Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лопатнев Андрей Викторович
Статьи

12.14

Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
18.11.2022Материалы переданы в производство судье
28.11.2022Истребованы материалы
21.12.2022Поступили истребованные материалы
20.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Вступило в законную силу
20.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее