Решение по делу № 2-4831/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-4831/22

05RS0031-01-2022-012787-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Махачкалатеплосервис» к Магомедову М.М. о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление,

установил:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к Магомедову М.М. – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за отопление – с 01.09.2016 по 31.07.2022 в размере 74 195 руб., пени в размере 25 991.82, уплаченной госпошлины – 1 601.87 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились

Представитель истца ФИО5 обратился с заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 М.М. проживает по адресу: по <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить материалы дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    определил:

Передать дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Магомедрасулов Б.М.