Решение по делу № 9-13/2015 от 27.04.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2015 года

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев заявление Кашичкина Д. Г. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

<ДАТА> Усов В.О., действуя в интересах Кашичкина Д.Г., обратился в Вологодский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

В обоснование требований указал, что постановлением старшего следователя Следственного управления при УВД России по г. Вологде от <ДАТА> было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Досудебное производство по делу неоднократно приостанавливалось и прекращалось и до настоящего времени не завершено.

Просил суд присудить в пользу Кашичкина Д.Г. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что указанное заявление не может быть принято к производству Вологодского областного суда и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) потерпевшие при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены частями 6, 7 статьи 3 Закона о компенсации.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» действие Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлены подозреваемый или обвиняемый (п. 1).

Согласно статье 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» для целей Закона о компенсации под началом осуществления уголовного преследования понимается момент, с которого лицо в соответствии со статьями 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является (признается) подозреваемым (обвиняемым).

Таким образом, из анализа приведенных правовых норм следует, что право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу предоставлено заинтересованным лицам только в случае, если по уголовному делу установлен подозреваемый или обвиняемый.

Как следует из представленных материалов и информации Следственного отдела-1 Следственного управления УМВД России по г. Вологде, <ДАТА> было возбуждено уголовное дело №... в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАТА> постановлением старшего следователя СУ при УВД по г.Вологда Кашичкин Д.Г. признан потерпевшим по уголовному делу №....

<ДАТА> следователем Следственного отдела-1 Следственного управления УМВД России по г. Вологде вынесено постановление о прекращении уголовного дела №... на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в деянии состава преступления). На момент вынесения указанного постановления лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, не было установлено.

Прокуратурой города Вологды в ходе осуществления надзора за соблюдением законов органами предварительного следствия дважды - <ДАТА> и <ДАТА> отменялись постановления о прекращении уголовного дела №.... Уголовное дело возвращено в СУ УМВД России по г.Вологде для организации дополнительного расследования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу предоставлено заинтересованным лицам только в случае, если по уголовному делу установлен подозреваемый или обвиняемый.

Поскольку в отсутствие установленного по уголовному делу №... подозреваемого или обвиняемого у Кашичкина Д.Г. отсутствует право требовать присуждения компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление Кашичкина Д.Г. в соответствии со статьей 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», статьями 244.1, 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить заявление Кашичкина Д. Г. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Разъяснить Кашичкину Д. Г., что возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья М.В. Соколова