Решение по делу № 2-5359/2024 от 03.04.2024

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-14094/2023) по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении нарушений права собственности на имущество многоквартирного дома,

Установил:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика привести квартирный холл 3 этажа первого подъезда жилого <адрес> в <адрес> в прежнее состояние, а именно: демонтировать самовольно установленную им перегородку, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

          В ходе судебного заседания от представителя третьего лица ФИО2-ФИО8 поступило ходатайство об объединении гражданского дела № и №, в одно производство.

         Явившиеся в судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ФИО9 против объединения гражданских дел № и №, в одно производство, не возражали.

       В соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

          Судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об обязании привести квартирный холл 3 этажа первого подъезда жилого <адрес> в <адрес> в прежнее состояние, а именно: демонтировать самовольно установленную перегородку.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку объединение дел будет способствовать наиболее правильному и своевременному их рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Объединить гражданское дело № (2-14094/2023) по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении нарушений права собственности на имущество многоквартирного дома и гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об обязании привести квартирный холл в прежнее состояние, в одно производство.

        Присвоить гражданскому делу единый номер №.

Судья                                                             Ю.В. Тарасюк