Решение по делу № 2-2525/2022 от 07.07.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Ягилевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» к Новрузову Н.С. о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» обратилось в суд к Новрузову Н.С. с иском о взыскании задолженности по договору подряда, просит суд взыскать с Новрузова Н.С.оглы в пользу ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» сумму основного долга по оплате работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., сумму процентов (пени) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

Истец ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представитель истца Ш.А.О., по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Новрузов Н.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, сведений о причинах неявки не имеется, связи с истечением срока хранения конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией. Ранее ответчик также не явился в суд на рассмотрение дела.

Третье лицо, П.К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт заключения им договора подряда и выполнение ремонта в полном объеме без претензий по качеству.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В силу названных правовых норм существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 709 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 723 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4).

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6).

Согласно статье 740 ГК РФ 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Новрузовым Н.С., (Заказчик) в интересах которого по доверенности действовал П.К.В. и ООО СМП «Технокомплекс» (Подрядчик) был заключен договор подряда №.

В соответствии с 1.1. договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Объект недвижимости принадлежит ответчику на праве собственности.

Начало работ ДД.ММ.ГГГГ конец работ: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. договора подряда, стоимость работ, выполняемых в соответствии с договором, определена на основании утвержденной Сметы (Приложение № к договору).

Пункт 3.3. договора подряда предусматривает, что в случае корректировки утвержденной сторонами Сметы, ведущие к изменению объемов работ, номенклатуры и стоимости материалов, ведущих к изменению стоимости работ по договору, стороны составляют и утверждают новую Смету к договору, где указывают информацию об изменении стоимости и перечня выполнения работ.

Согласно Приложению № к договору (Смета) стоимость работ составила <...> рублей.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата работ по договору производится после подписания акта выполненных работ в срок не позднее 20 рабочих дней. В случае не подписания заказчиком Акта выполненных работ или уклонения от его подписания, подрядчик вправе сделать на Акте соответствующую отметку и направить экземпляр Акта заказчику. При этом выполненные работы будут считаться принятыми заказчиком в соответствии со сроком, установленным в п. 4.1.4. договора.

В соответствии с п. 4.1.4. договора подряда предусмотрено, в случае немотивированного отказа заказчика от принятия результата работ и отсутствие такого мотивированного отказа в течение 3 (трех) дней результат работ считается принятым заказчиком, а его обязанности, следующие из этого факта, возникшими.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы по договору подряда своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, а также представленными в дело фотоматериалом.

Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика ни в устной, ни в письменной форме не поступало.

Однако, ответчиком обязательства по оплате работ, предусмотренных п. 3.1. договора подряда ответчиком исполнены не были.

Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ был передан ответчику через доверенное лицо П.К.В., однако в виду прекращения срока действия выданной на него ответчиком доверенности, доверенное лицо П.К.В. акт подписать не смог.

П.К.В. в письменных пояснениях не отрицал факт выполнения истцом ремонтных работ по договору подряда в полном объеме. Пояснил, что ответчик на связь не выходит, акт выполненных работ подписать отказывается.

Пункт 5.2. договора подряда устанавливает, что за нарушение сроков оплаты работ (п. 3.1. договора) заказчик обязуется уплатить по требованию подрядчика пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчетам, предоставленным истцом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. (<...>).

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ однако ответ на претензию истцом не получен. Оплата не произведена.

Претензий к качеству выполнения не поступало, однако работы ответчиком не были оплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из смысла указанных норм, обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от подписания актов о приемке выполненных работ возложена на заказчика.

Вместе с тем, каких-либо доказательств с достаточностью и достоверностью подтверждающих, что у ответчика имелись претензии к качеству и объему выполненных работ, суду представлено не было.

Не подписание акта выполненных работ заказчиком в отсутствие доказательств наличия обоснованных претензий относительно их объема и качества, не является препятствием для признания факта надлежащего исполнения договора со стороны подрядчика.

В материалах дела, представлены акты сдачи-приемки выполненный работ, на сумму <...> руб..                

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО СМП «Технокомплекс» принятые на себя обязательства по договору подряда выполнялись добросовестно.

Доказательств того обстоятельства, что ответчик фактически не был согласен с качеством выполненной истцом работы, либо отказался от оплаты произведенных истцом работ в полном объеме, ответчиком суду не было представлено, равно как и доказательств того обстоятельства, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от исполнения договора подряда в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по договору.

Разрешая заявленные требования по существу, суд на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, приходит к выводу о том, что истцом обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены, однако ответчиком оплата работ в полном объеме произведена не была, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в размере <...> руб.

Требования о взыскании пени в размере <...> руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет пени судом проверен, не опровергнут ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» к Новрузову Н.С. о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с Новрузова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...> в пользу ООО СМП «ТЕХНОКОМПЛЕКС» ИНН № сумму основного долга по оплате по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, сумму процентов (пени) в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                         А.Б. Лебедева