Решение по делу № 2а-2794/2021 от 16.07.2021

Дело № м-2362/21

25RS0010-01-2021-003916-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июля 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству заявления ООО «Восточный лесной порт» о признании предписания УФС по надзору в сфере природопользования Дальневосточного межрегионального управления Роспироднадзора № 15-445-КНД/2021 от 08 июня 2021 года незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В Находкинский городской суд поступило заявление ООО «Восточный лесной порт» о признании предписания УФС по надзору в сфере природопользования Дальневосточного межрегионального управления Роспироднадзора № 15-445-КНД/2021 от 08 июня 2021 года незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Дела о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями подпадают под действие главы 22 КАС Российской Федерации и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями установлены в статье 220 КАС Российской Федерации, согласно части 1 которой форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 220 КАС Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе: сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

Согласно пунктам 2-4 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение…

Согласно части 7 статьи 125 КАС Российской Федерации административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Из заявления усматривается, что не указан административный истец, административный ответчик, не содержится копия административного искового заявления для административного ответчика, либо кассовый чек с почтовым индетификатором, подтверждающий вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Пунктом 7 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Административное исковое заявление подано юридическим лицом с нарушениями требований вышеуказанных статей, в связи с чем не может быть принято к производству Находкинского городского суда.

Учитывая изложенное, для исправления недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела, административному истцу необходимо устранить нарушения ст. 125 КАС Российской Федерации – оформить административный иск в соответствии с нормами КАС Российской Федерации, указать административного истца и ответчика по делу, а также предоставить в суд копию административного искового заявления для административного ответчика, либо кассовый чек с почтовым индетификатором, подтверждающий вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, оплатить гос. пошлину.

Согласно ст. 130 КАС Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Восточный лесной порт» о признании предписания УФС по надзору в сфере природопользования Дальневосточного межрегионального управления Роспироднадзора № 15-445-КНД/2021 от 08 июня 2021 года незаконным – оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок для исправления недостатков до 06 августа 2021 года, разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Жила