Решение по делу № 2-759/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-759/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 25 мая 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В.

при секретаре Малышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лобашеву Д. Н., Обухову В. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ТриО» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит взыскать солидарно с Лобашева Д.Н., Обухова В.В. и Общества с ограниченной ответственностью «ТриО» задолженность по кредитному договору <№> от <дата>. в размере <данные изъяты>: в том числе <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>- задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> – задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, обратив взыскание на предмет залога (оборудование) заложенное по договору о залоге оборудования <№> от <дата>. для реализации судебными приставами-исполнителями путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору <№> от <дата>., установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре <№> от <дата> г., а именно <данные изъяты>.:

№ п/ п

Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические

характеристики

(производи-тельность,

мощность,

энергопотребление и т. п.)

Местонахождение (адрес, цех, подразделение >

Инвен-тарный номер по учету на предприя-тии

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая стоимость,

руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> от <дата>. в размере <данные изъяты> в том числе : <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты>- задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты>, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, обратив взыскание на предмет залога (оборудование) заложенное по договору о залоге оборудования <№> от <дата>. для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продаж с публичных торгов в целях исполнений требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании долга по кредитному договору <№> от <дата> года, установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре <№> от <дата> года, а именно <данные изъяты>:

№ п/п

Наименование оборудования

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Кол-во (шт.)

Инвентарный номер

Рыночная стоимость по данным независимого оценщика, руб.

Залоговая стоимость, руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Трио» заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>, под процентную ставку 16 % годовых. Дополнительным соглашением <№> от <дата> к кредитному договору процентная ставка была установлена в размере 15,46 %. Окончательный срок возврата кредита <дата> года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом были заключены договор поручительства с Лобашевым Д.Н. <дата> <№> и Обуховым В.В. <дата> <№>. В силу которых, поручители отвечают в полном объеме перед истцом за исполнение ООО «ТриО» обязательств по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пеней и /или штрафов), расходов по взысканию задолженности.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ООО «ТриО» был заключен договор о залоге оборудования № <№>.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Трио» заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>, под процентную ставку 14 % годовых. Дополнительным соглашением <№> от <дата> к кредитному договору процентная ставка была установлена в размере 14,32 % годовых. Окончательный срок возврата кредита <дата> года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом были заключены договор поручительства с Лобашевым Д.Н. <дата> <№> и Обуховым В.В. <дата> <№>. В силу которых, поручители отвечают в полном объеме перед истцом за исполнение ООО «ТриО» обячзательств по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пеней и /или штрафов), расходов по взысканию задолженности.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ООО «ТриО» был заключен договор о залоге оборудования № <№>.

Заемщик и поручители исполняли свои обязанности не надлежащим образом, в связи с чем, им направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составляет <данные изъяты>, по кредитному договору <№> от <дата> составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ТриО», ответчики Обухов В.В. и Лобашов Д.Н. в суд не явились, о месте и времени которого извещались заблаговременно надлежащим образом, почтовые конверты с судебной повесткой, направленные по месту регистрации физического и юридического лица, вернулись в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТриО» заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> под 16 % годовых на срок до <дата> (л.д.19-24).

Дополнительным соглашением <№> от <дата> к кредитному договору процентная ставка была установлена в размере 15,46 % (л.д. 28).

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1).

В силу п. 1.6 договора погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, а проценты согласно п. 4.2.2 договора уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период.

Пунктом 4.5 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии в п. 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Лобашевым Д.Н. был заключен договор поручительства № <№>, по условиям которого, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за неисполнение должником всех его обязательств по кредитному договору <№> от <дата> (в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>) (л.д.37-41).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Обуховым В.В. был заключен договор поручительства № <№>, по условиям которого, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за неисполнение должником всех его обязательств по кредитному договору <№> от <дата> (в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>) (л.д.42-46).

Согласно п. 1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед Банком.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что в обеспечении исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору <дата> ОАО «Россельхозбанк» от ООО «ТриО» было принято в залог движимое имущество (оборудование) согласно Приложению <№> к Договору о залоге оборудования <№> от <дата> года.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняли ненадлежащим образом, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом производили не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на <дата> объем задолженности по кредитному договору <№> от <дата> составил <данные изъяты>: в том числе <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>- задолженность по оплате процентов,<данные изъяты> 17 копеек – задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Кроме того, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТриО» заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> под 14 % годовых на срок до <дата> (л.д.52-57).

Дополнительным соглашением <№> от <дата> к кредитному договору <№> от <дата> процентная ставка была установлена в размере 14,32 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Лобашевым Д.Н. был заключен договор поручительства № <№>, по условиям которого, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за неисполнение должником всех его обязательств по кредитному договору <№> от <дата> (в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>) (л.д.70-74).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Обуховым В.В. был заключен договор поручительства № <№> по условиям которого, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за неисполнение должником всех его обязательств по кредитному договору <№> от <дата> (в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>) (л.д.75-79).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <дата> ОАО «Россельхозбанк» от ООО «ТриО» <дата> было принято в залог движимое имущество (оборудование) согласно Приложению <№> к Договору о залоге оборудования <№> от <дата> (л.д. 63-68).

Ответчики своих обязательств по названному кредитному договору <№> от <дата> выполняют ненадлежащим образом, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом производят не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе : <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты>- задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты>, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом,

ОАО «Россельхозбанк» направлял требования и уведомления заемщику и поручителю с предложениями погасить образовавшуюся задолженность, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Расчет сумм невозвращенных кредитов, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, судом проверен, ответчиками в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять его за основу.

Статьей 322 ГК РФ закреплено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Россельхозбанк» по взысканию задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заемщик и поручитель не исполняют должным образом условия возврата займов и процентов по кредитным договорам, у суда имеются основания для удовлетворения иска в части обращения взыскания по кредитному договору от <дата> <№> и по кредитному договору <№> от <дата> на заложенное имущество (оборудование).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из содержания п.2 ст.348 ГК РФ следует, что отказ от обращения взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.

В силу пп.1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п. 3.2 Договора <№> от <дата> залоговая стоимость оборудования составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 3.2 Договора <№> от <дата> залоговая стоимость оборудования составляет <данные изъяты>.

С учетом вышеуказанных требований законодательства, суд полагает возможным установить начальную цену заложенного движимого имущества исходя из залоговой стоимости оборудования определенной в договорах залога, то есть в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Ковровского городского суда от <дата> по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, за проведение которой истцом оплачено экспертному учреждению <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Кроме того, при подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по ее оплате, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТриО», Лобашева Д. Н., Обухова В. В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>): в том числе 10 <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>- задолженность по оплате процентов,<данные изъяты> – задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога - движимое имущество:

№ п/ п

Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические

характеристики

(производи-тельность,

мощность,

энергопотребление и т. п.)

Местонахождение (адрес, цех, подразделение >

Инвен-тарный номер по учету на предприя-тии

Рыночная стоимость, руб.

Залоговая стоимость,

руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

принадлежащие на праве собственности ООО «ТриО», и расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость движимого имущества в размере <данные изъяты> (одиннадцать миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей).

В качестве способа реализации заложенного имущества определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТриО», Лобашева Д. Н., Обухова В. В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата>. в размере <данные изъяты>), в том числе : <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты>- задолженность по оплате комиссий, <данные изъяты>, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога - движимое имущество:

№ п/п

Наименование оборудования

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Кол-во (шт.)

Инвентарный номер

Рыночная стоимость по данным независимого оценщика, руб.

Залоговая стоимость, руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

принадлежащие на праве собственности ООО «ТриО», и расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 4 <данные изъяты>).

В качестве способа реализации заложенного имущества определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «ТриО», Лобашева Д. Н., Обухова В. В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы за проведение судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты>) с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты>) с каждого.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья Н.В. Чикова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

2-759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ТриО"
Лобашев Д.Н.
Обухов В.В.
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
kovrovsky.wld.sudrf.ru
03.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Производство по делу возобновлено
30.04.2015Предварительное судебное заседание
30.04.2015Предварительное судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее