Решение по делу № 2-3946/2020 от 17.08.2020

УИД: 34RS0008-01-2020-006473-34

Дело № 2-3946/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года                                г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретере судебного заседания Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова В. Ю. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Чуланникова Р.Е., управлявшего транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак №... и водителем Саенко В.В., управлявшим транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №.... Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия признан водитель Саенко В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Чуланников Р.Е. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было осмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ Чуланников Р.Е. обратился с претензией о выплате страхового возмещения, приложив отчет об оценке на 397 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Чуланниковым Р.Е. и Калмыковым В.Ю. заключен договор цессии, ДД.ММ.ГГГГ между Калмыковым В.Ю. и ИП Межонов В.Н. был заключен договор цессии, который впоследствии расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался к финансовому уполномоченному, решением от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-3048/8020-004 о прекращении рассмотрения обращения.

До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для взыскания страхового возмещения, взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение 397 900 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение обращения Калмыкова В.Ю. прекращено в связи с несоблюдением досудебного порядка в соответствии с Законом № 123-ФЗ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что досудебный порядок по делу не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калмыкова В. Ю. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Центральный районный суд г. Волгограда

Судья –         подпись                Артеменко И.С.