Решение от 18.11.2021 по делу № 7У-11445/2021 от 21.09.2021

№77-3613/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И.,

судей Дементьева А.А., Семёшина В.Я.,

при помощнике судьи Паулкиной Ю.А.,

с участием прокурора Степановой Д.В.,

осужденного Бокарева ФИО9 посредством ВКС,

рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационную жалобу осужденного Бокарева ФИО10 на приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2019 года и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 17 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И., выступление осужденного Бокарева ФИО11 поддержавшего доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационные жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 17 января 2020 года,

    Бокарев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, судимый 15 июня 2017 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ст.324 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Бокарев осужден за совершение 8 оконченных хищений чужого имущества путем обмана и 8 покушений на мошенничество, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Бокарев ФИО13 выражает несогласие с принятыми судебными решениями, считая неверной квалификацию содеянного, а назначенное наказание чрезмерно суровым.

Оспаривает квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину по неоконченным составам, указывая, что реальный ущерб потерпевшим не причинен.

Полагает, что суд, удалившись в совещательную комнату, необоснованно возобновил судебное следствие, что является существенным нарушением положений ст. 295 УПК РФ. В повторных прениях прокурор запросил ему наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы вместо первоначальных 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Усматривает в этом нарушение его прав и ухудшение положения.

Считает незаконным назначение наказания по ст. 70 УК РФ. У суда не было оснований отменять условное осуждение вынесенное равным судом. Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 6 февраля 2019 года условное осуждение в отношении него было отменено и судимость погашена.

Полагает незаконным рассмотрение дела в общем порядке, поскольку он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обращает внимание на технические ошибки, допущенные в приговоре. На стр. 29 неверно указана дата совершения преступления и имей-номера телефонов, которые не совпадают с имей-номерами изъятых у него телефонов. Указывает на противоречивость показаний свидетеля Кузнецова ФИО14. о сумме переданных ему денежных средств. Просит приговор отменить уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Плюханова Д.А. просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу не допущены.

Приговор отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ об его законности, обоснованности и справедливости.

Вина осужденного Бокарева в совершении мошенничеств и покушений на мошенничество полностью подтверждена показаниями самого осужденного, признавшего свою вину; показаниями потерпевших, свидетелей; протоколом осмотра предметов и документов; справками о доходах потерпевших; справками из ПАО «Сбербанк», другими исследованными судом и изложенными в приговоре доказательствами.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

При этом суд указал основания и мотивы, по которым одни из доказательств признаны им достоверными, а другие отвергнуты, правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Судебная коллегия считает необоснованными доводы кассационной жалобы о незаконности действий суда первой инстанции, который принял решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Так, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд рассматривает дело в особом порядке при наличии предусмотренных законом оснований лишь в том случае, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как видно из постановления о назначении судебного заседания, суд усомнился в том, что обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. При этом наказание осужденному назначено по сути в том числе и с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Тем самым, вопреки доводам кассационной жалобы, права осужденного Бокарева нарушены не были. О правильности действий суда первой инстанции свидетельствует и тот факт, что в своей кассационной жалобе осужденный оспаривает квалификацию содеянного и сведения, содержащиеся в ряде доказательств.

Судебная коллегия не находит нарушений уголовно-процессуального закона и при возобновлении судебного следствия после удаления суда в совещательную комнату. В соответствии с положениями ст. 294 УПК РФ суд вправе возобновить судебное следствие. При этом, как следует из протокола судебного заседания, суд после окончания судебного следствия вновь провел прения сторон и предоставил последнее слово подсудимому. Тот факт, что прокурор запросил большое наказание, чем в первоначальных прениях, никоим образом не влияет на законность и обоснованность приговора, поскольку назначение наказания является исключительной прерогативой суда и при решении данного вопроса он не связан с позицией прокурора.

Приговор суда составлен в полном соответствии с положениями ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ. На листе 29 приговора, на который ссылается в своей жалобе осужденный, приведены показания осужденного Бокарева и тот факт, что в приговоре в его показаниях указано 15 октября 2019 года, а не 15 октября 2018 года является явной технической ошибкой, не влияющей на существо приговора.

Указание же либо неуказание ИМЕЙ телефонов, также как и марка телефона, с которого звонил Бокарев, никоим образом не влияет на доказанность вины Бокарева, поскольку совершение им телефонных звонков потерпевшим не отрицается самим осужденным, подтверждается и показаниями потерпевших. Важное значение имеет абонентский номер, с которого осуществлялись звонки, а не марка и ИМЕЙ телефонного аппарата.

Показания свидетеля ФИО15 по эпизоду хищения денежных средств у Степановой ФИО17 соответствуют показаниям осужденного и потерпевшей о сумме переданной ему Степановой ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░ ░░.389.28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.13-401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.