об утверждении мирового соглашения
г. Звенигово 28 апреля 2018 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Калининой А.Г., с участием истца Герасимовой Т.А., ответчика Ефимовой В.А., ее представителя по ордеру № от <дата> адвоката Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Герасимовой Т. А. к Ефимовой В. А. о признании регистрационных записей в отношении земельного участка и расположенного на нем здания недействительными, признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к Ефимовой В.А., в котором просила признать регистрационную запись № от <дата> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительной; признать регистрационную запись № от <дата> в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительной; признать за Герасимовой Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Герасимовой Т.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Николаевым МА. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Николаевым М.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; взыскать с Ефимовой В.А. в пользу Герасимовой Т.А. расходы по оказанию юридических услуг в размере <.....>; взыскать с Ефимовой В.А. в пользу Герасимовой Т.А. расходы по оплате госпошлины в размере <.....>
В обоснование иска указала, что умершей <дата> Н.К.Н. принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости узнала, что собственником вышеуказанного имущества является Ефимова В.А., старшая дочь Н.К.Н. Поскольку у Н.К.Н. имелось трое детей, а она и ее брат Н. М.А. от наследства не отказывались, полагает записи о праве собственности на эти объекты за ответчицей недействительными. Ефимова В.А. при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав указала, что является единственной наследницей Н.К.Н. утаив завещание, что является неприемлемым и позволяет Ефимову В.А. отнести к категории недостойных наследников.
В судебном заседании истец Герасимова Т.А., ответчик Ефимова В.А., ее представитель адвокат Петрова Н.Г., представили подписанное сторонами мировое соглашение, условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела заявлении. Просили утвердить условия заключенного ими мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Третьи лица Управление Росреестра по Республике Марий Эл, Н. М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц Управления Росреестра по Республике Марий Эл, Николаева М.А., надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.К.Н. принадлежали жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Н.К.Н. умерла <дата> (свидетельство серии 1-ЕС № от <дата>, повторное).
Наследниками по закону после смерти Н.К.Н. являются дети Герасимова Т.А., Ефимова В.А. и Н. М.А.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимовой Т. А. и Ефимовой В. А., на следующих условиях:
1. Истец Герасимова Т. А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ефимовой В. А..
2. Ефимова В. А. передает в собственность Герасимовой Т. А. безвозмездно по договору дарения земельный участок площадью 1800 кв.м, согласно межевого плана составленного <дата> ООО «<.....>», являющийся частью земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>
Все расходы по формированию и постановке на кадастровый учет вновь образуемого земельного участка площадью 1800 кв.м, передаваемого в собственность Герасимовой Т. А. из земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности несет Герасимова Т. А..
3. Истец Герасимова Т. А. более не имеет никаких претензий ни к Ефимовой В. А., ни к кому бы то ни было по поводу всего наследственного имущества, оставшегося после смерти <дата> наследодателя Н.К.Н., и по поводу имущества принадлежащего Ефимовой В. А. и расположенного по адресу: <адрес>
4. Все судебные расходы по данному гражданскому делу, понесенные сторонами стороны несут самостоятельно.
5. Срок исполнения обязательства указанного в пункте 2 мирового соглашения до <дата>.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимовой Т. А. к Ефимовой В. А. о признании регистрационных записей в отношении земельного участка и расположенного на нем здания недействительными, признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина