Решение по делу № 1-224/2020 от 11.06.2020

Дело № 1-224/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                         26 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием государственного обвинителя - Роловец И.А.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

защитника - адвоката Буженко О.В.,

подсудимого - Аскерова М.Ф. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении

Аскерова Мазахира Фарамаза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего троих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аскеров М.Ф. оглы применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 года, около 12 часов 00 минут, главный специалист Потерпевший №1, действующий согласно п.п. 3, 5, 7, 8-10 п. 4.2. раздела 4 должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность главного специалиста отдела контрольной деятельности Управления контроля Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, утвержденного 17.12.2018 года начальником Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя ФИО1, с целью осуществления демонтажа в соответствии с решением комиссии № 138 от 23.04.2020 года, прибыл совместно с главным экспертом ФИО2 и представителем ООО «Блокчейн» ФИО3 на участок местности, расположенный около дома № 33 по пр-ту. Генерала Острякова г. Севастополя, где представился Аскерову М.Ф. оглы в соответствии с занимаемой должностью, а также сообщил последнему, что ими будет проведён демонтаж нестационарного торгового объекта (далее НТО) в соответствии с решением комиссии № 138.

Аскеров М.Ф. оглы начал оказывать противодействие законным действиям представителей власти, препятствуя демонтажу НТО. Потерпевший №1 неоднократно пытался успокоить Аскерова М.Ф. оглы, предъявляя ему служебное удостоверение и требуя прекратить оказывать противодействие представителям власти.

Однако, Аскеров М.Ф. оглы, 30.04.2020 года, около 12 часов 02 минут, находясь в непосредственной близости от НТО, расположенного в районе домовладения № 33 по пр-ту Генерала Острякова г. Севастополя, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти Потерпевший №1 и нарушения нормальной законной деятельности органов власти, и желая их наступления, с силой нанес один удар ладонью правой руки в область правого плечевого сустава Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого плечевого сустава с переходом в подключичную область, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Аскеров М.Ф. оглы вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Аскерову М.В. оглы разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Аскеров М.Ф. оглы обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Аскерова М.Ф. оглы правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Аскерова М.Ф. оглы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Аскеров М.Ф. оглы совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделении на учетах не состоит (л.д. 272-273). Аскеров М.Ф. оглы по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно (л.д. 271).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности Аскерова М.Ф. оглы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, не установлено в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Аскерову М.Ф. оглы положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Аскерову М.Ф оглы до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аскерова Мазахира Фарамаза оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Аскерову М.Ф. оглы в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 04751А91660). Юридический адрес: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 76. ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь р/с 40101810335100010001, код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО - 35701000.

Вещественное доказательство: DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья