Решение по делу № 2-5136/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-5136/2024

(УИД 34RS0002-01-2024-009264-94)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года             г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Зенкову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Зенкову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2018 года между Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - АО «СМП Банк» и Зенковым О.О. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0096/2018-0080.

01 января 2024 года Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - АО «СМП Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 286 920, 91 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. 14.05.2024 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок до 13.06.2024 года. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 18.06.2024 года задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору составляет: 741 116, 50 рублей - размер задолженности по основному долгу; 95 866, 38, рублей - размер задолженности по процентам.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с ответчика Зенкова О.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 836 982, 88 рублей, а именно: 741 116, 50 рублей - размер задолженности по основному долгу; 95 866, 38, рублей - размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 569, 83 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Зенков О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.08.2018 года между Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - АО «СМП Банк» и Зенковым О.О. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0096/2018-0080.

01 января 2024 года Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - АО «СМП Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 286 920, 91 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита срок действия договора, срок возврата кредита: 84 (Восемьдесят четыре) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, i Срок возврата кредита - 28.09.2025 года. Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания Сторонами Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Сторонами договорных обязательств.

Размер Ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 22 375 рублей, за исключением последнего Ежемесячного платежа в размере 22 043 рублей.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

14.05.2024 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок до 13.06.2024 года.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 18.06.2024 года задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору составляет: 836 982, 88 рублей, а именно: 741 116, 50 рублей - размер задолженности по основному долгу; 95 866, 38, рублей - размер задолженности по процентам.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 836 982, 88 рублей, а именно: 741 116, 50 рублей - размер задолженности по основному долгу; 95 866, 38, рублей - размер задолженности по процентам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 11 569, 83 рублей, данный факт подтверждается платежным поручением № 31396 от 21.08.2024 года.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 569, 83 рублей в пользу ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Зенкову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зенкова Олега Олеговича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0096/2018-0080 от 28.09.2018 года в общей сумме 836 982, 88 рублей, а именно: 741 116, 50 рублей - размер задолженности по основному долгу; 95 866, 38, рублей - размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569, 83 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2024 года.

Судья                    Е.Н. Говорухина