Решение по делу № 5-30/2024 от 21.08.2024

КОПИЯ

Дело № 5-30/2024

УИД:74RS0035-01-2024-000534-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское                                 21 августа 2024 года

         Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ваганова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ваганова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего временные заработки, невоеннообязанного по возрасту, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2024 года в 13 часов 35 минут Ваганов А.А., находясь в здании больницы в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, что выразилось в том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии к тому оснований.

В судебном заседании Ваганов А.А. с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №, согласился, пояснив, что 14 августа 2024 года действительно был пьян, сидел на лавочке около подъезда многоквартирного дома и распивал пиво, после чего к нему подошел сотрудник полиции, доставивший его для прохождения освидетельствования в ГБУЗ «Районная больница села Октябрьское», где от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Ваганова А.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, сотрудник полиции Куплевацкий А.П. был вызван по поступившему в ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области сообщению о том, что неизвестный мужчина распивает спиртные напитки и выражается нецензурной бранью, находясь по адресу: <адрес> (л.д.4). При этом, несмотря на наличие явных признаков опьянения, он, будучи доставленным в больницу для освидетельствования, без уважительных причин отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2024 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области Куплевацким А.П. (л.д.2); заявлением Малаховой Т.В., зарегистрированным в КУСП (л.д.4); объяснениями свидетеля МТВ, из которых следует, что Ваганов А.А. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения около подъезда многоквартирного дома, в котором она проживает (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что Ваганов А.А. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7-8), объяснениями Ваганова А.А., в которых он согласился с допущенными нарушениями (л.д.9) и его же объяснениями в судебном заседании. В которых он не отрицал допущенное им нарушение.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотрудник полиции Куплевацкий А.П. 14 августа 2024 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, а также по сообщению о противоправных действиях Ваганова А.А., что следует из заявления, зарегистрированного в КУСП, а также данных ОМВД (л.д.3-4, 15-16), судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий Ваганова А.А., своим поведением нарушавшего общественный порядок, и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства и признаков того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона № 3-ФЗ. При этом в суде достоверно установлено, что Ваганов А.А. не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, умышленно отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, то есть своими противоправными действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по выявлению административных правонарушений. Оснований не доверять акту освидетельствования у судьи не имеется, оно проводилось в государственном медицинском учреждении, каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности медицинского работника в результатах освидетельствования, судье также представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ваганов А.А. был направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, в соответствии с частью первой которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Ваганова А.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им иных противоправных действий в виде нарушения общественного порядка. Таким образом, результат освидетельствования был необходим, в том числе и для подтверждения либо опровержения факта совершения Вагановым А.А. противоправных деяний, зафиксированных в данных КУСП № от 14 августа 2024 года (л.д.4).

Составленный административный протокол № от 14 августа 2024 года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2).

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность Ваганова А.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение правонарушения впервые, признание Вагановым А.А. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая Ваганову А.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие у него самостоятельного заработка, не позволяющего своевременно произвести уплату штрафа, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела Ваганова А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ваганова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

ОКТМО 75647000, ИНН 7453040734, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, р/счет получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18880474240290003827.

Разъяснить Ваганову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.