Решение по делу № 2-530/2024 от 19.03.2024

Гр. дело № 2-530/2024

УИД 51RS0007-01-2024-000704-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием прокурора г. Апатиты Каношкиной О.М.,

истца Бобрешовой А.К.

ответчика Полшкова А.В. и его представителя Лушниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрешовой Ангелины Константиновны к Полшкову Александру Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бобрешова А.К. обратилась в суд с иском к Полшкову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этой же квартире зарегистрирован Полшков А.В., который с июля 2020 года проживает по другому адресу. Ответчик допускает порчу имущества, в связи с чем, им было выдано предупреждение в срок до 1 февраля 2024 года устранить факты нарушения правил проживания и пользования жилым помещением, в противном случае они будут выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Она за свой счет произвела ремонта в кухне, прихожей, в одной комнате. Ответчик никакого ремонта не производил и не намерен. Считает, что он утратил право пользования квартирой.

Просит признать Полшкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МКУ г. Апатиты «УГХ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, заслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не

противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бобрешовой Ангелины Константиновны к Полшкову Александру Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко

Гр. дело № 2-530/2024

УИД 51RS0007-01-2024-000704-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием прокурора г. Апатиты Каношкиной О.М.,

истца Бобрешовой А.К.

ответчика Полшкова А.В. и его представителя Лушниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрешовой Ангелины Константиновны к Полшкову Александру Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бобрешова А.К. обратилась в суд с иском к Полшкову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этой же квартире зарегистрирован Полшков А.В., который с июля 2020 года проживает по другому адресу. Ответчик допускает порчу имущества, в связи с чем, им было выдано предупреждение в срок до 1 февраля 2024 года устранить факты нарушения правил проживания и пользования жилым помещением, в противном случае они будут выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Она за свой счет произвела ремонта в кухне, прихожей, в одной комнате. Ответчик никакого ремонта не производил и не намерен. Считает, что он утратил право пользования квартирой.

Просит признать Полшкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МКУ г. Апатиты «УГХ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, заслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не

противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бобрешовой Ангелины Константиновны к Полшкову Александру Валентиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко

2-530/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобрешова (Полшкова) Ангелина Константиновна
ПРОКУРАТУРА Г. АПАТИТЫ
Ответчики
ПОЛШКОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
Другие
ЧЕРНОВА АННА ХАРЛАМПИЕВНА
МКУ Г. АПАТИТЫ УГХ
Лушникова Раиса Васильевна
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Т.В.
Дело на странице суда
apa.mrm.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
26.07.2024Производство по делу возобновлено
09.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Дело оформлено
18.10.2024Дело передано в архив
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее