Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2022 ~ М-3583/2022 от 05.10.2022

24RS0002-01-2022-004959-35

№ 2-3967/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года                                                                   г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием представителя ответчика Агаджанян С.Л. -Лобарева Д.С., действующего по доверенности от 28 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Югорское коллекторское агентство» к Агаджанян Сусанне Левоновне, Зарубиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

ООО « Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к Агаджанян С.Л., Зарубиной О.А., Элоян Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требованиям мотивированы тем, что 29 ноября 2010 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Агаджанян С.Л., был заключен кредитный договор № 71-900-1740, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 510 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средств и уплатить проценты за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Зарубиной О.А. и Элоян Э.Л. 17 октября 2019 года ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) № 14-03-УПТ.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период с 30 ноября 2010 года по 24 июня 2015 года в размере: 8,7 % от общей суммы основного долга в 404 610 рублей 9 копеек в размере 35 209 рублей 02 копейки, 8,7 % образовавшейся на данный монет суммы задолженности (от общей суммы процентов 744 556 рублей 44 копейки) в размере 64 790 рублей 98 копеек, всего сумму основного долга и процентов в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей (л.д. 3-4).

Определением суда от 11октября 2022 года в качестве третьего лица привлечено Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д. 2).

Определением суда от 29 декабря 2022 года производство по делу в отношении Элоян Э.Л. прекращено.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации о движении дела официальном сайте суда (л.д. 106), поскольку надлежащим образом был извещен о дате и времени первого судебного заседания (л.д. 83,118), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Агаджанян С.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 105), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 111-112), заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 92).

Представитель ответчика Агаджанян С.Л. - Лобарев Д.С. в судебном заседании по исковым требованиям возражает, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, который истек 03 декабря 2018 года, тогда как иск направлен в суд в октябре 2022 года. Поручитель Элоян Э.Л. умер в 2018 году.

Ответчик Зарубина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д. 41, 105), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 113-116),отзыв не представила.

Представитель третьего лица Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 106), поскольку надлежащим образом был извещен о времени и дате первого судебного заседания (л.д. 108), в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает, указав, что между Агаджанян С.Л. и Банком был заключен кредитный договор от 29 ноября 2010 года № 71-900-1740, в соответствии с которым Банком были выданы денежные средства, которые Агаджанан С.Л. обязалась возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором. 17 октября 2019 года между Банком и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования № 14-03-УПТ, в соответствии с которым Банк уступил Цессионарию свои права требования, в том числе по вышеуказанному кредитному договору. Документы по кредитному договору были переданы ООО «Югория» в рамках договора уступки. ООО «Югория» является организацией, которая вправе осуществлять деятельность по взысканию задолженности (л.д.60).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты между Агаджанян С.Л. и НБ «Траст» (ОАО) 29 ноября 2010 года был заключен кредитный договор № 71-900-1740, по которому Агаджанян С.Л. предоставлен кредит в размере 510 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых (л.д. 12).

В счет обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и Зарубиной О.А., Элоян Э.Л. заключены договоры поручительства № 71-901-1740 от 29 ноября 2010 года (л.д. 19-оборот, 20), согласно п. 1, которых поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Агаджанян С.Л. ее обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 Общих условий договоров поручительства НБ «ТРАСТ» (ОАО), при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно (л.д. 19-оборот, 22).

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, заключенного с Агаджанян С.Л., возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику погашения задолженности, Агаджанян С.Л. обязалась производить погашение кредита ежемесячно не позднее 29-го-30-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года равными по сумме платежами в размере 15 120 рублей, сумма последнего платежа 14 767 рублей должна быть внесена не позднее 30 ноября 2015 года (л.д. 12-оборот).

Как следует из расчета задолженности, ответчик Агаджанян С.Л. обязательства по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен сентябре 2012 года в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 26-27).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

17 октября 2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Югория» «Цессионарий» заключен договор уступки прав требований № 14-03-УПТ, по которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 28-29).

Согласно реестру заемщиков (Приложение № 1 к договору уступки прав требований) от 21 октября 2019 года, требования по кредитному договору № 271-900-1740 от 30 ноября 2015 года, заключенному с Агаджанян С.Л. в общей сумме 1 149 166 рублей 73 копейки, в том числе основной долг – 404 610 рублей 29 копеек, проценты – 744 556 рублей 29 копеек также переданы Цессионарию (л.д. 33).

В соответствии с п. 4.3. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору в пользу любого третьего лица (в том числе не кредитной и не банковской организации) (л.д.17).

На основании заявления ООО «Югория» мировым судьей судебного участка № 6 в Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 10 декабря 2021 года    был     вынесен судебный приказ № 2-4399/6/2021 о взыскании с Агаджанян С.Л., Зарубиной О.А., Элоян Э.Л. суммы просроченной задолженности по кредитному договору № 71-900-1740 от 29 ноября 2010 года за период с 30 октября 2014 года по 24 июня 2015 года в размере 100 000 рублей, из которых: 35 209 рублей 02 копейки это 8,7 % от суммы основного долга 404 610 рублей 29 копеек, 64 790 рублей 98 копеек это 8,7 % от общей суммы процентов 744 556 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 1 600 рублей, всего 101 600 рублей (л.д.67), который определением мирового судьи 15 июля 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 68, 69).

Согласно информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, на исполнении находились исполнительные производства в отношении    Агаджанян С.Л., Элоян Э.Л., возбужденные 06 мая 2022 года на основании исполнительного документа № 2-4399/6/2021 от 10 декабря 2021 года о взыскании задолженности в пользу ООО «Югория» в сумме 101 600 рублей, которые прекращены 01 августа 2022 года и 08 августа 2022 года в связи поступлением определений об отмене судебного приказа. В ходе совершения исполнительных действий с Агаджанян С.Л. в принудительном порядке взыскана сумма в размере 1 655 рублей 63 копейки (л.д.49-58).

Задолженность Агаджанян С.Л. по кредитному договору на дату уступки составляет 1 149 166 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 404 610 рублей 29 копеек, срочные проценты - 156 596 рублей 21 копейка, проценты на просроченный основной долг - 587 960 рублей 23 копейки (л.д. 26-27).

Агаджанян С.Л. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абз. 2 п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что Агаджанян С.Л. последний платеж по кредитному договору внесла 17 сентября 2012 года, дата последнего платежа по графику – 30 ноября 2015 года, срок исковой давности последнего платежа истек 30 ноября 2018 года.

Между тем, заявление о выдаче судебного приказа истец направил мировому судье 25 ноября 2021 года, исковое заявление направил в суд 23 сентября 2022 года (л.д. 35), то есть за пределами срока исковой давности, при этом, доказательств уважительных причин пропуска срока, истцом не предоставлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования истца к поручителю Зарубиной О.А. также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (ред. от 27 июля 2010 года, действующая на дату заключения договора) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителям.

Если договором предусмотрено исполнение обеспеченного поручительством обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), то срок поручительства следует исчислять с момента наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Срок возврата займа, полученного Агаджанян С.Л., установлен договором 30 ноября 2015 года. Договор поручительства, заключенный Банком с Зарубиной О.А., не содержит условия о сроке его действия.

Так как кредитным договором, предусмотрено погашение долга и уплата процентов ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение основного обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), обязанность поручителя отвечать за исполнение обязательства заемщиком наступает с момента просрочки срока уплаты очередного платежа.

Последний платеж в счет погашения основной суммы долга был произведен заемщиком Агаджанян С.Л. 17 сентября 2012 года.

Поскольку заемщик, начиная с октября 2012 года, не исполняет обязанность по оплате долга, с 30 октября 2012 года у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Между тем с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Югория» обратилось только в ноябре 2021 года, с исковым заявлением в сентябре 2022 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства.

Таким образом, исковые требования к поручителю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО « Югорское коллекторское агентство» к Агаджанян Сусанне Левоновне, Зарубиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 71-900-1740 от 29 ноября 2010 года, заключенному с Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                   Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года.