Решение по делу № 12-2387/2016 от 20.10.2016

дело

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2016 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Постнова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Постнов А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, в 06:19 час. ДД.ММ.ГГГГ Постнов А.А., являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер допустил нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12, а именно вблизи <адрес> осуществлена парковка вышеуказанного транспортного средства на территории с зелеными насаждениями.

    Постнов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что постановление вынесено незаконно, поскольку противоречит закону РФ «О безопасности дорожного движения РФ» и Кодексу РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

    Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заверенную копию дела об административном правонарушении.

    Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Из материалов дела следует, что 06:19 час. ДД.ММ.ГГГГ Постнов А.А., являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер допустил нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12, а именно вблизи <адрес> им осуществлена парковка вышеуказанного транспортного средства на территории с зелеными насаждениями. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными суду, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях.

Вышеуказанные действия нарушают требования пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства г. Казани и образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Постнову А.А. назначено минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Довод Постнова А.А. о том, что постановление противоречит закону РФ «О безопасности дорожного движения РФ» и Кодексу РФ об административных правонарушениях, основаны на неправильном толковании норм права.

Правила благоустройства г. Казани не признаны в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (Кодекс административного судопроизводства РФ) недействующими и должны соблюдаться.

    Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия г. Казани руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначила наказание в пределах санкции данной статьи.

    На основании вышеизложенного постановление Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гимадиева А.Ш. является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения, либо для прекращения производства по делу не имеется.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении Постнова А. АлексА.а оставить без изменения, а жалобу Постнова А.А. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.

12-2387/2016

Категория:
Административные
Другие
Постнов А.А.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Новосельцев С. В.
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
21.10.2016Материалы переданы в производство судье
05.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее