Решение по делу № 2-5873/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-5873/2024 23 октября 2024 года

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Белавину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени (л.д. 2-6).

В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2022 ответчик вступил в члены кооператива и заключил с ним договор займа ....., по которому ему был предоставлен займ в размере 50 000 рублей. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % годовых, в случае просрочки возврата займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Порядок возврата денежных средств по договору – аннуитетные ежемесячные платежи. Также у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 280 рублей в день в течение 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму 203923 рубля, которая состоит из задолженности по договору займа ..... размере 13 122 рубля, что включает в себя 6 561 рубль пени, 6 561 рубль проценты, задолженности по уплате членских взносов в размере 92 120 рублей, пени за неуплату членских взносов в размере 98681 рубль; расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 239 рублей.

Истец КПК «Вельский», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

26.04.2022 ответчик обратился в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены кооператива, указав, что он ознакомлен с уставом кооператива, положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов, обязался соблюдать указанные акты и выполнять иные нормативные распоряжения кооператива, относящиеся к его деятельности.

Кроме того, ответчиком подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Пунктами 4, 10 уведомления определено, что размер членского взноса, подлежащего внесению Белавиным С.Н., устанавливается в сумме 280 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 120 рублей, переменная величина членского взноса – 160 рублей. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласованы с пайщиком и не изменяются в период его членства в кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Решением правления КПК «Вельский» от 26.04.2022 Белавин С.Н. принят в члены кооператива с присвоением номера в реестре пайщиков кооператива.

Между КПК «Вельский» и Белавиным С.Н. 26.04.2022 заключен договор потребительского займа ....., согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 50 000 рублей на срок до 26.04.2024 под 22 % годовых.

Индивидуальными условиями договора займа предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов (пункт 6). При просрочке очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых (пункт 12).

Пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 152 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 112 рублей, переменная величина членского взноса – 40 рублей. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса отражен в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (пункт 18).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Судебным приказом от 18.11.2022 по делу ....., выданным мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района, с Белавина С.Н. взыскана задолженность по договору займа ..... за период с 26.04.2022 по 17.10.2022 в размере 55329 рублей, задолженность по членским взносам за период с 26.04.2022 по 17.10.2022 в размере 30300 рублей. Оплата денежных средств ответчиком произведена 22.01.2024, следовательно проценты, пени могут начисляться до полного исполнения обязательств.

03.06.2024 выдан судебный приказ ..... мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района, о взыскании задолженности по договору ..... в размере 170043 рубля. Судебный приказ отменен 20.06.2024.

Следовательно, требования о взыскании пени и процентов заявлены обоснованно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам – физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу пунктов 6 и 7 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 данного Федерального закона устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Пунктом 9.1 устава КПК «Вельский» определено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность в заявленном размере. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца относительно указанной задолженности по договору займа и по уплате членских взносов, ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования КПК «Вельский» и взыскивает с ответчика образовавшуюся сумму задолженности.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Размер пени за нарушение срока уплаты членских взносов составляет 0,5 % задолженности за каждый день просрочки, то есть 182,5 % годовых. При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренный п. 1 ст.395 ГК РФ, в указанный период просрочки не превышал 20 % годовых.

При этом, из материалов дела следует, что истцом ответчику был предоставлен заем с условием уплаты процентов в размере 22 % годовых. Таким образом, при размещении денежных средств на возмездной и возвратной основе истец полагает экономически целесообразной и выгодной ставку 22 % годовых.

При таких обстоятельствах размер пеней 0,5 % в день является чрезмерным и ведет к неосновательному обогащению кооператива за счет пайщиков. Кроме того, размер пеней 147312 рублей, с учетом уменьшения суммы до 98681 рубля составляет более 50 % от всей суммы задолженности ответчика по уплате членских взносов, взысканной ранее решением суда.

Указанное свидетельствует о явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате членских взносов, что является основанием для уменьшения пеней, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер пеней до 30 000 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Общие критерии разумности расходов на оплату услуг представителей изложены в пунктах 11 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что представитель составил исковое заявление, представительство в судебном заседании не осуществлял.

Принимая во внимание объем работы, фактически выполненной представителем, который составил исковое заявление, сложившийся в Архангельской области уровень цен на услуги представителей по гражданским делам, достигнутый по делу правовой результат, суд полагает соответствующим требованиям разумности и справедливости возмещение истцу судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» (.....) к Белавину ФИО10 (.....) о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Белавина ФИО9 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа ..... в размере 13 122 рубля, задолженность по уплате членских взносов в размере 92 120 рублей, пени за неуплату членских взносов в сумме 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 239 рублей, всего взыскать 143481 (сто сорок три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Белавину ФИО11 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение по делу изготовлено 06.11.2024