Решение по делу № 12-373/2020 от 28.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                                                             <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4. рассмотрев жалобу представителя заявителя ФИО1 - ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №.30-806/2020 в отношении должностного лица Государственного Учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> - председателя единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление заместителя руководителя УФАС по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №.30-806/2020 в отношении должностного лица Государственного Учреждения – отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> - председателя единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1 об отзыве жалобы.

Суд, исследовав материалы жалобы, материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №.30-806/2020, должностное лицо Государственного Учреждения – отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> - председателя единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 7.30 КоАП РФ и назначено наказание административный штраф – 10 000 рублей.

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Суд считает возможным прекратить производство по жалобе

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя заявителя ФИО1 - ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №.30-806/2020 в отношении должностного лица Государственного Учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> - председателя единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе ФИО1, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

       Судья                                                                                                 ФИО5