Решение по делу № 1-450/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-450/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 27 сентября 2019 года

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

при секретаре Есиной С.С.,

с участием государственных обвинителей Кошиной Е.Н., Никифорова А.В., Зюзько О.Б.,

подсудимых Смолина Д.В., Кузнецова В.В., Андреева С.В.,

защитников Федорова С.Ф., представившего удостоверение № *** и ордер №*** от ***.***, Назаренко В.Н., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***.***, Балашовой О.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***.***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смолина Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ***.***2019 по настоящее время,

Кузнецова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в период с ***.*** 2019 года, находящегося под домашним арестом с ***.***2019 по настоящее время,

Андреева С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в период с ***.*** 2019 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смолин Д.В., Кузнецов В.В. и Андреев С.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Андреев С.В., находясь на участке местности около дома № *** по улице К...К... города Пскова предложил Смолину Д.В. совершить совместно с ним разбойное нападение на объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» в целях хищения денежных средств, принадлежащих Псковскому почтамту УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России», на что последний согласился, тем самым Андреев С.В. и Смолин Д.В. вступили в предварительный преступный сговор группой лиц. Далее, в период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Андреев С.В. и Смолин Д.В., находясь возле дома № *** по улице Н... города Пскова встретились с ранее им знакомым Кузнецовым В.В., которому Андреев С.В. также предложил совершить вместе с ним и Смолиным Д.В. разбойное нападение на объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» в целях хищения денежных средств, принадлежащих Псковскому почтамту УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России», на что последний согласился, тем самым Кузнецов В.В., Андреев С.В. и Смолин Д.В. вступили в предварительный преступный сговор группой лиц.

Далее в период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Кузнецов В.В., Андреев С.В. и Смолин Д.В. выбрали объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения), на который решили совершить разбойное нападение. При этом в период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Кузнецов В.В., с целью реализации общего преступного замысла, прошел внутрь указанного объекта с целью узнать обстановку внутри, а Андреев С.В. и Смолин Д.В. осмотрели возможные пути отхода от указанного объекта почтовой связи. Далее в период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Кузнецов В.В., Андреев С.В. и Смолин Д.В., находясь на территории города Пскова, распределили между собой преступные роли и договорились между собой о том, что для подъезда к зданию указанного объекта почтовой связи они будут использовать автомашину марки «F...», государственный регистрационный номер *** регион, принадлежащую Кузнецову В.В., которой будет управлять Андреев С.В. и которая будет припаркована возле дома № *** по улице К... города Пскова, и в момент совершения разбойного нападения в указанной автомашине будет находится Андреев С.В., который ожидая Кузнецова В.В. и Смолина Д.В. будет следить за окружающей обстановкой, а Кузнецов В.В. и Смолин Д.В. пройдут внутрь указанного объекта почтовой связи, где Смолин Д.В. потребует от работников указанного объекта почтовой связи передачи денежных средств и с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны работников указанного объекта почтовой связи будет использовать неустановленный в ходе следствия заранее приисканный предмет, похожий на нож, после чего похитит денежные средства, находящиеся на указанном объекте почтовой связи и принадлежащие Псковскому почтамту УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России», а Кузнецов В.В. в этот момент будет находиться в тамбуре указанного объекта почтовой связи, где будет следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Смолина Д.В. о появлении посторонних лиц и удерживать входную дверь, чтобы не допустить проход посторонних лиц внутрь указанного объекта почтовой связи. При этом они договорились между собой о том, что для облегчения совершения преступления в целях конспирации, чтобы не быть узнанными, Смолин Д.В. и Кузнецов В.В. изготовят из шапок маски с прорезями для глаз и приищут матерчатые перчатки.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения), расположенный по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя с целью незаконного обогащения, в период времени до 08 часов 38 минут 11 февраля 2019 года Кузнецов В.В., Андреев С.В. и Смолин Д.В. встретились возле дома № *** по улице П... города Пскова, где от указанного дома на автомашине марки «F...», государственный регистрационный номер *** регион, под управлением сначала Кузнецова В.В., а затем Андреева С.В. проследовали к дому № *** по улице К...ва города Пскова. Далее 11 февраля 2019 года в период времени с 08 часов 38 минут до 10 часов 05 минут, согласно распределенным ролям, находясь в указанной автомашине, Кузнецов В.В. передал Смолину Д.В. заранее приготовленный и принесенный с собой неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на нож, который Смолин Д.В. положил в карман одетой на нем куртки, после чего Кузнецов В.В. и Смолин Д.В., одев на руки заранее приготовленные и принесенные с собой матерчатые перчатки, проследовали к дому № *** по улице Б... города Пскова, где был расположен объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения), а Андреев С.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, остался в указанной автомашине ожидать Кузнецова В.В. и Смолина Д.В., следя за окружающей обстановкой. Далее, 11 февраля 2019 года в период времени с 08 часов 38 минут до 10 часов 05 минут Кузнецов В.В. и Смолин Д.В., дождавшись момента, когда на указанном объекте почтовой связи будут отсутствовать посторонние лица, кроме работников указанного объекта почтовой связи, прошли внутрь объекта почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения), расположенного по адресу: <адрес>, где в тамбуре указанного объекта почтовой связи одели на головы маски с прорезями для глаз, заранее изготовленные и принесенные с собой, после чего Кузнецов В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, остался в тамбуре указанного объекта почтовой связи, где стал следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Смолина Д.В. о появлении посторонних лиц и удерживать рукой входную дверь с целью недопущения прохода в указанный объект почтовой связи посторонних лиц, а Смолин Д.В., действуя согласно отведенной ему преступный роли и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на объект почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошел в зал указанного объекта почтовой связи, где напал на находившихся там ранее ему незнакомых сотрудников объекта почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области - филиала ФГУП «Почта России» - ОПС *** (обслуживание населения) Х.Г.Н. и И.Л.Д., что выразилось в том, что Смолин Д.В. потребовал от Х.Г.Н. и И.Л.Д. передачи денежных средств, принадлежащих Псковскому почтамту УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России», на что последние ответили отказом, несмотря на то, что в сейфе, расположенном в кладовой комнате указанного объекта почтовой связи находились денежные средства в размере 48 610 рублей 18 копеек, принадлежащие Псковскому почтамту УФПС Псковской области - филиал ФГУП «Почта России». После чего Смолин Д.В. перепрыгнул через стойку с товаром и вновь высказал требование о передаче денежных средств и с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны Х.Г.Н. и И.Л.Д. достал из кармана одетой на нем куртки неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на нож, и направил лезвие указанного предмета в сторону последних, используя его в качестве оружия, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья Х.Г.Н. и И.Л.Д., при этом с целью отыскания денежных средств осмотрел шесть мешков для корреспонденции, а также схватил женскую сумку, принадлежащую И.Л.Д. Х.Г.Н. и И.Л.Д. угрозу применения насилия, опасного для их жизни и здоровья восприняли реально, в связи с чем И.Л.Д. нажала кнопку тревожной сигнализации, установленную в указанном объекте почтовой связи, в результате чего Смолин Д.В. бросил сумку И.Л.Д. и совместно с Кузнецовым В.В. покинул помещение указанного объекта почтовой связи.

Затем на автомашине марки «F...», государственный регистрационный номер *** регион, под управлением Андреева С.В. Кузнецов В.В., Смолин Д.В. и Андреев С.В. с места совершения преступления скрылись

Подсудимые Андреев С.В., Смолин Д.В. и Кузнецов В.В. вину в совершении преступления признали в полном объеме, объяснив свои действия трудным материальным положением.

При этом подсудимый Андреев С.В. показал, что при получении посылки в отделении почты, расположенной в районе Дома офицеров в г. Пскове, он увидел, как девушка (сотрудница отделения почты) принимала денежные средства, при этом кроме нее в помещении отделения почты более никого не было. Об увиденном он рассказал Смолину Д.В., после чего у них родилась идея совершить разбойное нападение на данное отделение почты. Принять участие в данном преступлении они также предложили Кузнецову В.В., поскольку Смолин Д.В. заявил, что ему будет нужна помощь. Однако, осмотрев втроем указанное почтовое отделение, они обнаружили на здании почты камеры видеонаблюдения, кроме того, рядом располагалась военная прокуратура, в связи с чем они отказались от нападения на данное отделение. 08.02.2019 они втроем на его автомобиле марки «В...» г.р.з. *** регион проезжали по улице Б... в г. Пскове, где увидели почтовое отделение, не оборудованное системой видеонаблюдения. Они остановились. Кузнецов В.В. прошел внутрь помещения, где под предлогом покупки тетради, осмотрелся, убедился, что в помещение почты также отсутствуют камеры, а само помещение никак не охраняется. После чего они вновь стали обсуждать возможность совершения нападения на почтовое отделение. Возле данного отделения почты они находились до его закрытия, для того, чтобы узнать ее режим работы. 09.02.2019 с утра они вновь втроем на его автомобиле «В...» приехали к отделению почты, где продолжили наблюдение. 10.02.2019 в вечернее время вместе со Смолиным Д.В. они изучили пути отхода, о чем сообщили Кузнецову В.В. Нападение запланировали на утро 11.02.2019. При этом они также распределили роли, в соответствии с которыми они намеревались к отделению почты подъехать на автомобиле «F...», принадлежащем Кузнецову В.В., поскольку автомобиль «В...» был более приметен. Андреев С.В. в силу состояния здоровья и тучности комплекции должен был находиться за рулем автомобиля, Смолин Д.В. должен был пройти в помещение почты и потребовать передачи ему денежных средств, а Кузнецов В.В. должен был его в этом страховать, а также не пускать посетителей на почту. Также обсудили орудие нападения. Сначала он предложил взять игрушечный пистолет, однако найти подходящий не смогли. Тогда в целях устрашения, а также для вскрытия мешков решили использовать нож, который был приискан в автомобиле Кузнецова В.В. Для нападения решили использовать рабочую одежду, чтобы она была менее заметна, а также были подготовлены маски.

Утром 11.02.2019 на автомобиле «F...» они втроем подъехали к отделению почты, где стали ожидать приезда почтовой машины, полагая, что в ней могут перевозиться денежные средства. После того, как автомобиль был разгружен и отъехал от отделения почты, Смолин с Кузнецовым прошли внутрь отделения почты. Через несколько минут они прибежали, сказали, что денег не оказалось, и сотрудники почты успели нажать «тревожную кнопку». После чего они вернулись в гараж, который арендовали для ремонта машин, где в последующем сожгли одежду. Нож, используемый при нападении, Андреев выкинул в районе Карамышева Псковского района, по дороге к дому.

Аналогичные показания Андреевым С.В. были даны в ходе проверки показаний на месте при проведении предварительного следствия (т. 4 л.д. 49-53), а также в ходе очной ставки с обвиняемыми Кузнецовым В.В. (т. 3 л.д. 154-163) и Смолиным Д.В. (т. 3 л.д. 182-191).

Подсудимый Смолин Д.В. подтвердил показания Андреева С.В., показав при этом, что инициатором данного преступления являлся Андреев С.В., который также разработал план нападения и предлагал различные орудия нападения для устрашения. Кроме того Смолин Д.В. показал, что первоначально он отказывался идти один, так как опасался не справиться в одиночку. В связи с чем он предложил Кузнецова В.В., которому позвонил Андреев С.В. и рассказал о разработанном плане. Последний согласился, после чего детали нападения обсуждались уже втроем. При распределении ролей Андреев С.В. отказался идти в помещение почтового отделения, объяснив это своей полнотой, по которой его смогут легко опознать. Также предложил использовать автомобиль Кузнецова В.В., пояснив, что его автомобиль мог уже примелькаться около отделения почты.

Об обстоятельствах нападения Смолин Д.В. показал, что после отъезда почтовой машины он вместе с Кузнецовым В.В. прошел в отделение почты, в тамбуре они одели на головы приготовленные маски, затем он прошел в зал, а Кузнецов В.В. остался в тамбуре. В зале он подошел к стойке, где у двух работниц почты стал требовать деньги. Затем он перепрыгнул через стойку, подошел к кассе, однако там денег не оказалось. Тогда он достал нож, открыл его и стал демонстрировать его находящимся в зале женщинам. После чего он поднял сумку одной из них, однако увидел, что одна из женщин нажала «тревожную кнопку». Он бросил сумку, вместе с Кузнецовым В.В. они выбежали из помещения почтового отделения, сели в автомобиль к Андрееву и уехали. В последующем в арендованном гараже сожгли одежду, в которой находились в момент нападения, нож, со слов Андреева С.В., был им выброшен по пути к месту жительства последнего.

13.02.2019 Кузнецов В.В. перестал отвечать на телефонные звонки, а его автомобиль был обнаружен около отделения полиции. Осознав, что Кузнецова В.В. задержали, они с Андреевым С.В. договорились ничего не говорить сотрудникам полиции. Однако, вопреки договоренностям, при задержании Андреев С.В. указал на него, как на организатора преступления и как на наиболее активного участника преступления, в связи с чем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в то время как Андреев С.В. остался на свободе.

С учетом указанных обстоятельств, а также с целью установления в суде роли каждого участника совершенного преступления, он, несмотря на признание вины в инкриминируемом преступлении, отказался от рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления Смолиным Д.В. были даны в ходе проверки показаний на месте при проведении предварительного следствия (т. 4 л.д. 102-110), а также в ходе очных ставок с обвиняемым Андреевым С.В. (т. 3 л.д. 182-189) и Кузнецовым В.В. (т. 3 л.д. 173-181).

Подсудимый Кузнецов В.В. показал, чтоАндреев С.В. рассказал ему о том, что видел, как на почте женщина перебирала деньги, и их можно было выхватить и убежать. Через несколько дней после этого Андреев и Смолин предложили ему ограбить почту, расположенную на ул. К...К... в г. Пскове. Он согласился из-за нехватки денежных средств. Однако при осмотре данного отделения почты он заметил на здании камеру видеонаблюдения, в связи с чем от нападения на данное отделение почты они отказались. В феврале 2019 года на ул. Б... в г. Пскове они случайно увидели почтовое отделение, не оборудованное системой видеонаблюдения. По указанию Андреева он прошел внутрь почты, где под предлогом покупки тетради осмотрелся. Затем они до вечера находились около данного почтового отделения и наблюдали за его работой. 09.02.2019 утром они вновь на машине Андреева приехали к данному отделению, где продолжили наблюдение. Вечером этого же дня Андреев и Смолин ездили уже без него, при этом они проверили пути отхода, о чем сообщили ему. Нападение запланировали на утро 11.02.2019. Согласно отведенной ему роли, он должен был вместе со Смолиным зайти в отделение почты и оставаться в тамбуре незаметным, чтобы страховать Смолина. Ему дали маску. Нож для устрашения и резки мешков ему предложил взять Андреев. Определились взять складной нож из его автомобиля, так как в нем была неисправна кнопка открывания/закрывания, и его не жалко было выбросить. Вечером 10.02.2019 Андреев велел залить бензин в свою машину «F...», пояснив, что поедут на данной машине, так как его машина уже «засветилась». Утром 11.02.2019 они встретились, пересели в его автомобиль. По указанию Андреева мобильные телефоны были оставлены в машине Андреева. За руль его автомобиля сел Андреев. Они со Смолиным в машине переоделись в заранее подготовленную одежду, взяли маски и складной нож, который находился в его автомобиле. Подъехав к отделению почты, они в отдалении долго ждали приезда автомобиля, полагая, что он привозит деньги. После приезда автомобиля «Почты России» они дождались его разгрузки и отъезда, после чего вместе со Смолиным зашли в тамбур отделения почты, где надели маски. Затем Смолин прошел в зал, где стал требовать деньги у находящихся там женщин. Ему отвечали, что выходной день и денег нет. Затем Смолин перепрыгнул через стойку, где взял женскую сумку. Затем Смолин крикнул, что нажали «кнопку», после чего они выбежали из почтового отделения, сели в автомобиль к Андрееву и уехали. В автомобиле рассказали все Андрееву, однако тот им не поверил. Затем они приехали в гараж, где сожгли одежду, в которой находились на почте, нож был выброшен Андреевым по пути следования к своему месту жительства.

13.02.2019 его вместе с автомобилем задержали сотрудники полиции. В отделе он добровольно написал явку с повинной, где указал лиц и обстоятельства разбойного нападения.

Аналогичные показания Кузнецовым В.В. были даны в ходе проверки показаний на месте при проведении предварительного следствия (т. 3 л.д. 214-222), а также в ходе очных ставок с обвиняемыми Смолиным Д.В. т. 3 л.д. 173-181) и Андреевым С.В. (т. 3 л.д. 154-163).

Вина подсудимых Смолина Д.В., Кузнецова В.В., Андреева С.В., в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Х.Г.Н., из которых следует, что она является сотрудником «Почты России» и работает в отделении почты, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно режиму работы в понедельник почтовое отделение не работает с клиентами, а обрабатывает только корреспонденцию. Отделение работает с 09.00 часов до 18.00 часов. Камерами видеонаблюдения отделение почты не оборудовано, однако в отделении имеется кнопка сигнализации.

11.02.2019 она вместе с оператором И.Л.Д. находилась на рабочем месте. Около 10 часов утра в отделение почты зашел высокий худощавый парень в маске, перепрыгнул через барьер, отделяющий их от посетителей почты, и стал требовать деньги. Они вместе с И.Л.Д. стали объяснять ему, что в понедельник выходной день и денег в кассе нет. Однако он продолжал требовать деньги, постоянно повторяя «Деньги давай». Затем он стал рыться в мешках, открыл кассу, потом схватил сумку И.Л.Д.. В это время в его руках она заметила нож, лезвие которого он направил в ее сторону, требуя денег. Она закричала. В это время Иванова перешла к кнопке охраны и нажала ее. Парень это увидел, бросил сумку И.Л.Д., крикнул кому-то «..у нее кнопка…», после чего выбежал из почтового отделения. В связи с выходным днем денежные средства хранились в почтовом отделении в ином месте и в кассе не находились, в связи с чем парень не смог их найти.

Аналогичные показания потерпевшая Х.Г.Н. дала в ходе проверки показаний на месте 29.05.2019 (т. 1 л.д. 173-182), а также в ходе очной ставки с обвиняемым Смолиным Д.В. (т. 3 л.д. 170-172).

5.

Показаниями потерпевшей И.Л.Д., из которых следует, что 11.02.2019 был выходной день, и почтовое отделение не работало с клиентами. Утром они приняли почту, машина отъехала, и в это время кто-то открыл дверь. Она увидела в тамбуре двух молодых людей в масках. Один из них вбежал в отделение и стал кричать «деньги давай». Вместе с Х.Г.Н. они стали говорить парню, что денег нет. Однако тот перепрыгнул через барьер, подошел к ней, из кармана достал нож, сказал, что не шутит и зарежет и вновь стал требовать деньги. Он выдвинул кассу, денег в ней не нашел, после чего стал проверять мешки с почтой, денег в них не нашел, схватил ее сумку. В это время она перешла к столу с тревожной кнопкой и нажала ее. Парень увидел это и убежал.

Аналогичные показания потерпевшая И.Л.Д. дала в ходе проверки показаний на месте 29.05.2019 (т. 1 л.д. 218-227), а также в ходе очной ставки с обвиняемым Смолиным Д.В. (т. 3 л.д. 167-169).

Показаниями потерпевшей З.С.С., которая пояснила, что работает в должности заместителя начальника Псковского почтамта ФГУП «Почта России 11 февраля 2019 года ей на мобильный телефон позвонила начальник отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, Х.Г.Н. и сообщила о том, что было совершено нападение, в ходе которого двое парней в масках и с ножом требовали деньги. У Ивановой также была отобрана сумка. После звонка она сразу выехала в данное почтовое отделение. По приезду Х.Г.Н. и И.Л.Д. находились в шоковом состоянии от произошедшего, им была предложена медицинская помощь. Последние рассказали об обстоятельствах нападения. Поскольку в этот день почтовое отделение не работало с клиентами, то денежные средства находились в сейфе, который нападавшие не нашли. В сейфе находились денежные средства на сумму 48 610 рублей 18 копеек, что подтверждено кассовыми остатками.

Показаниями свидетелей П.В.В. и П.В.В., оглашенными в почрдке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают ООО ЧОО «М...» в должности охранников. 11.02 2019 они заступили на суточное дежурство. Около 09 часов 52 минут 11.02.2019 его экипажу поступило сообщение от диспетчера ООО ЧОО «ООО ЧОО «М...»» о том, что по адресу: <адрес>, а именно на ФГУП «Почта России» сработала кнопка тревожной сигнализации. Тогда экипаж выдвинулся на место сработки сигнализации. По прибытии в отделении почты находились две сотрудницы: Х.Г.Н. и И.Л.Д., которые пояснили, что неизвестный в маске ворвался в отделение почты расположенной по вышеуказанному адресу, и держа в руке нож, требовал выдачи ему денежных средств из кассы, угрожая физической расправой. Также они пояснили, что денежных средств ему не удалось похитить в связи с тем, что злоумышленник увидел, как одна из сотрудниц нажимала тревожную кнопку, после чего скрылся с места преступления в неизвестном направлении. При описании внешности данного мужчины, ему пояснили, что нападавший одет был во все черное, а также на лице у него была маска. И.Л.Д. также внешность описать его не смогла (том № 2 л.д. 66-67, 71-72).

Показаниями свидетеля С.Д.Е., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.02.2019 около 10 часов он находился на стоянке около почты, расположенной на улице Б... в г. Пскове. Его внимание привлекли двое молодых худощавых парней, которые находились в темной одежде, на голове одного находилась темная шапка, на голову второго был надет капюшон (т. 2 л.д. 112-114).

Показаниями свидетеля М.А.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он сдал в аренду трем молодым людям боксы №*** и №***, расположенные в гаражном кооперативе «Р...» по адресу: <адрес>, с целью ремонта автомашин. Спустя некоторое время к нему в бокс приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что в его гараже вышеуказанные молодые люди сожгли маски и какую-то одежду (т. 3 л.д. 145-148).

Показаниями свидетеля Я.А.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Пскову. В его производстве находился материал проверки по факту разбойного нападения на отделение почты по адресу: <адрес>. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления могли быть причастны Смолин Д.В., Кузнецов В.В., а также Андреев С.В.. В последующем данные лица были доставлены в ОП №2 УМВД России по г. Пскову. В ходе беседы с Кузнецовым В.В. последний сознался в совершенном преступлении и написал явку с повинной, где указал, что 11.02.2019 г. он совместно со Смолиным Д.В. и Андреевым С.В. совершили разбойное нападение на почтовое отделение по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств. Кроме того в последующем был установлен автомобиль Кузнецова В.В. марки «F...», на котором было совершено преступление (т. 3 л.д. 192-193).

Вина Смолина Д.В., Кузнецова В.В. и Андреева С.В. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

Протоколами принятия устных заявлений о преступлении от потерпевших И.Л.Д. и Х.Г.Н., зарегистрированными в КУСП №*** и №*** от ***.***2019, в котором они сообщили, что 11.02.2019 примерно в 09.50 часов в здание почты России ворвался мужчина в черной маске, угрожал ножом, требовал деньги (т. 1 л.д. 27, 28));

Протоколом явки с повинной Кузнецова В.В., зарегистрированным в КУСП №*** от ***.***2019 г., из которого следует, что Кузнецов В.В. 11.02.2019 г. совместно со Смолиным Д.В. и Андреевым С.В. с целью хищения денежных средств совершили разбойное нападение на почтовое отделение по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 194);

Протоколами осмотра места происшествия от ***.*** 2019 года и ***.*** 2019 фототаблицами и схемами к ним, в ходе которых было осмотрено помещение отделения почты по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка внутри него. Также на липкую ленту был откопирован след ткани размером 30x22 мм (том № 5 л.д. 29-36, 37, т. 1 л.д. 38-41);

Протоколом выемки от ***.***2019 года и фототаблией к нему, в соответствии с которым у потерпевшей И.Л.Д. была изъята женская сумка из ткани черного цвета (т. 1 л.д. 202,203-204);

Протоколом осмотра изъятой сумки от ***.***2019 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 205, 206-208);

Протоколом выемки от ***.***2019 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым у потерпевшей И.Л.Д. был изъят мешок для денег из ткани синего цвета с надписью «Почта России» (т. 1 л.д. 212, 213);

Протоколом осмотра изъятого предмета от ***.***2019 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 214,215);

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ***.***2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен бокс №***, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения которого зафиксирована общая обстановка (т.3 л.д. 149-151,152-153);

Протоколами осмотра местности и автомобиля от ***.***2019 и ***.***2019 и фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «F...» г.р.з. *** регион. По результатам осмотра из данного автомобиля изъяты различные предметы одежды, а также пара перчаток черного цвета, одна рабочая (строительная) перчатка, перчатка рабочая (одна) и сверток полиэтиленовый с веществом зеленого цвета (т. 2 л.д. 150-153,154-156, 157,158-160);

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ***.***2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место жительства Кузнецова В.В. - квартира №***, расположенная в доме №*** по Р... города Пскова, по результатам которого были обнаружены и изъят предметы одежды Кузнецова В.В., а также пластмассовый контейнер с веществом зеленого цвета, а также приспособление для курения - бонг (т. 2 л.д. 177-180, 181-182);

Протоколом осмотра предметов и документов от ***.*** 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены изъятые предметы (том № 3 л.д. 1-8, 9-45);

Заключениями экспертов №*** от ***.***2019 и №*** от ***.***2019, согласно которым след ткани размером 30x22 мм, откопированный на отрезок липкой ленты 85x50 мм, изъятый в ходе осмотра почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности ткани, его оставившей, и он оставлен перчатками, изъятыми 13.02.2019 г. в ходе осмотра а/м «F...» г/н ***, у д. ***.*** по пер. Комиссаровский г. Пскова (т. 1 л. д. 46-47, 56-60);

Заключением эксперта №*** от ***.***2019 г., согласно которому представленное на экспертизу, сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра автомобиля «F...», г/н ***, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 0,86 г. Масса данного вещества в сухом виде составляет 0,78 г. В процессе исследования всего израсходовано 0,10 г вещества (0,09 г в сухом виде) (т. 2 л.д. 171-173);

Заключением эксперта №*** от ***.***2019 г., согласно которому на представленном на экспертизу объекте – приспособлении для курения, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - в следовых количествах, (т. 2 л.д. 187-189);

Заключением эксперта №*** от ***.***2019 г., согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в контейнере, изъятом в ходе осмотра жилища Кузнецова В.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 0, 29 г. Масса данного вещества в сухом виде составляет 0, 27 г. В процессе исследования всего израсходовано 0, 10 г. вещества (0,09 г. в сухом виде) (т. 2 л.д. 197-199).

Допрошенный в судебном заседании Кузнецов В.В. пояснил, что изъятые в ходе проведения предварительного расследования наркотические средства и приспособление для курение - бонг принадлежат ему и приобретены они были для личного употребления.

Вина подсудимых подтверждается также иными документами:

Справкой УФПС Псковской области - Филиала ФГУП «Почта России», согласно которой, ***.***2019 г. остаток в кассе на конец рабочего дня составлял 48 610.18 (т. 2 л.д. 21);

Свидетельством о ГРЮЛ (т. 2 л.д. 35);

Приказом №*** от ***.***2018 Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в новой редакции (т. 2 л.д. 36-37);

Уставом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» №*** от ***.***2018 (т. 2 л.д. 38-57);

Договором №*** на оказание услуг по централизованной охране 30 объектов почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области-филиала ФГУП «Почта России» от ***.***2018 г. (т. 2 л.д. 58-61);

Техническим заданием на оказание услуг по централизованной охране 30 объектов почтовой связи Псковского почтамта УФПС Псковской области-филиала ФГУП «Почта России» от ***.***2018 г. (т. 2 л.д. 62-63).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Все доказательства являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что преступление носило корыстный характер, имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, нападению предшествовал предварительный выбор объекта нападения, тщательное обсуждение подсудимыми способа нападения и используемых в качестве оружия предметов, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления совместного преступного умысла, при нападении использовался предмет, угроза применения которого создавала реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших. При этом применение предмета, используемого в качестве оружия, с целью устрашения потерпевших, охватывалось умыслом всех подсудимых. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

С учетом изложенного действия подсудимых Смолина Д.В., Кузнецова В.В. и Андреева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Совершенное Смолиным Д.В., Кузнецовым В.В. и Андреевым С.В. преступление является тяжким.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Смолин Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, добровольно через родственников выплатил потерпевшим Х.Г.Н. и И.Л.Д. компенсацию морального вреда в размере по 2500 руб. каждой, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» не находился, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с невыполнением требований Правил дорожного движения, в период 2005-2007 годов проходил военную службу, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, приказом командира воинской части *** ВВ МВД РФ от 18 августа 2006 г. №*** награжден памятным нагрудным знаком «<данные изъяты>», положительно охарактеризован бывшей женой С.А.В. и гражданской женой Б.Ю.А., имеет малолетнюю дочь, участвует в ее воспитании.

В качестве смягчающих наказание Смолина Д.В. обстоятельств суд учитываетполное признание вины в совершенном преступлении,активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и прохождения военной службы, награждение памятным нагрудным знаком.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Кузнецов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, добровольно выплатил потерпевшим Х.Г.Н. и И.Л.Д. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. каждой, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» не находился, за период 2018-2019 годов к административной ответственности не привлекался, в период обучения в школе имел благодарность за активное участие в викторинах и конкурсах, в период с 2010 по 2019 год являлся студентом колледжа Псков ГУ заочной формы обучения ФГБОУ ВО «П....», в период с ***.*** находился в академическом отпуске, в ***.*** 2017 года был отчислен из состава студентов за невыполнение учебного плана, в октябре 2018 года восстановлен, с ***.***2019 вновь отчислен из университета за невыход на защиту дипломного проекта, согласно сообщению военного комиссара г. Пскова и Псковского района Кузнецов В.В. является лицом, уклоняющимся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, имеет ряд хронических заболеваний, по месту жительства участковым уполномоченным и бабушкой М.Т.Е. охарактеризован положительно, имеет положительные характеристики и по месту предыдущей работы, проживает с престарелой бабушкой, имеющей ряд хронических заболеваний, из пояснений Кузнецова В.В. также установлено, что ранее он являлся потребителем наркотических средств.

Согласно заключению наркологической экспертизы № *** от ***.*** 2019 года Кузнецов В.В. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении (том № 4, л.д. 14).

Суд соглашается с указанным заключением экспертов.

В качестве смягчающих наказание Кузнецова В.В. обстоятельств суд учитываетполное признание вины в совершенном преступлении,явку с повинной,активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья его и его бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Андреев С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшим Х.Г.Н. и И.Л.Д. ущерб, выплатив каждой по 2500 руб. компенсации морального вреда, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» не находился, по месту жительства участковым уполномоченным и председателем уличного комитета характеризуется положительно, также положительно был охарактеризован членами своей семьи, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, в 2018 году привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с невыполнением Правил дорожного движения, Андреев С.В., его жена и малолетние дети имеют ряд хронических заболеваний, в связи с которыми состоят на профилактических учетах и проходят лечение, кроме того его сестра является инвалидом 3 группы.

В качестве смягчающих наказание Андреева С.В. обстоятельств суд учитываетполное признание вины в совершенном преступлении,активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение компенсации морального вреда потерпевшим, наличие двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает, что данное преступление, вопреки доводам стороны защиты не носило спонтанного характера, было заранее спланированным, тщательно выбирался объект нападения, исключалось наличие систем видеонаблюдения и какой-либо охраны, режим и условия объекта нападения подвергались длительному изучению, определялись пути отхода, готовилась одежда, маски, подбирались орудия преступления и транспортные средства, исключалось использование мобильных телефонов. При разработке плана нападения, обследовании объекта, распределении ролей участвовали все подсудимые, роли каждому подбирались, исходя из склада характера, физических данных и состояния здоровья, совместно оговаривалось применение ножа в целях устрашения работников почты, в последующем каждый из подсудимых строго следовал отведенной ему роли при совершении разбойного нападения, данные роли каждым из участников были выполнены.

Исходя из целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд полагает, что исправление Андреева С.В., Смолина Д.В. и Кузнецова В.В. не может быть достигнуто без изоляции их от общества, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено.

В судебном заседании установлено, что организатором данного преступления являлся Андреев С.В., им же были продуманы и детали осуществления разбойного нападения, подобрано орудие преступления и транспортное средство. Смолин Д.С. выполнял наиболее активную роль в ходе самого нападения, поскольку именно он использовал нож, как орудие преступления. Кузнецову В.В. была отведена менее активная роль, которой он и придерживался в ходе совершения преступления. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить подсудимым дифференцированное наказание, с учетом фактически выполненной роли каждого.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания судом не выявлено. Отсутствуют также основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, полагая достаточным для их исправления назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая, фактические обстоятельства преступления, тщательность его планирования, осуществление его группой лиц, каждый из которых выполнял строго ему отведенную роль, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смолина Д.В. оставить без изменения.

В целях исполнения приговора меры пресечения в виде домашнего ареста, избранного в отношении подсудимого Кузнецова В.В., и подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого Андреева С.В., подлежат изменению на заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшими не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в виде расходов на оплату труда адвоката Балашовой О.С., в размере 11 970 рублей, осуществлявшей защиту Андреева С.В., адвоката Маслова Н.Н. в размере 15 960 рублей, осуществлявшего защиту Кузнецова В.В., адвоката Федорова С.Ф., в размере 15 960 руб., осуществлявшего защиту Смолина Д.В., в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Андреева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андрееву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохранив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Взять Андреева С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Андреева С.В. в период с ***.*** 2019 года, а также с ***.*** 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Смолина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному Смолину Д.В. - заключение под стражу оставить без изменения, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Смолина Д.В. период с ***.***2019 по день вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кузнецова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному Кузнецову В.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, сохранив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Взять Кузнецова В.В. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кузнецова В.В. период с ***.***2019 по ***.***2019, а также в период с ***.***2019 по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Кузнецова В.В. под домашним арестом в период с ***.***2019 по ***.***2019 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с осужденного Андреева С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия, в виде расходов на оплату труда адвоката Балашовой О.С., в размере 11 970 рублей 00 копеек.

Взыскать с осужденного Кузнецова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия, в виде расходов на оплату труда адвоката Маслова Н.Н. в размере 15 960 рублей 00 копеек.

Взыскать с осужденного Смолина Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Федорова Сергея Федоровича, понесенные в ходе предварительного следствия, в размере 15 960 рублей 00 копеек

Вещественные доказательства по делу:

- женскую сумку из ткани черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя И.Л.Д., принадлежащие потерпевшей И.Л.Д. и переданные ей на ответственное хранение оставить в распоряжении последней;

- мешок для денег из ткани синего цвета с надписью «Почта России», переданные на ответственное хранение И.Л.Д., оставить по принадлежности;

- мужскую куртку серого цвета, договор купли-продажи транспортного средства №*** от ***.***2019, диагностическую карту №***, свидетельство о регистрации ТС *** №***, акт приема-передачи транспортного средства от ***.***2019, принадлежащие подсудимому Кузнецову В.В. и переданные ему на ответственное хранение оставить в распоряжении последнего.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на автомобиль марки «F...» г.р.з. *** регион, принадлежащий осужденному Кузнецову В.В., отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, а осужденными Смолиным Д.В., Кузнецовым В.В. и Андреевым С.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья О.С. Шекера

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.