Решение по делу № 2-3458/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-3458/2022                УИД 53RS0022-01-2021-001780-11

Определение

18 августа 2022 года                           г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даскал А.Н. к ООО «Стандарт ВН» о защите прав потребителей,

установил:

Даскал А.Н. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к ООО «Стандарт ВН» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что 05.08.2016 между сторонами заключен договор на приобретение светопрозрачных конструкций из металлопластиковых профилей, в том числе портал входной. Общая стоимость всех конструкций составила 378 000 руб. В процессе эксплуатации в портале были выявлены недостатки, которые выразились в том, что дверной проем не закрывается. В адрес ответчика была направлена претензия, однако данный недостаток устранен не был. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость раздвижного портала в размере 69 257 руб., неустойку в сумме 537 434 руб. 32 коп.

В судебном заседании 14.04.2021 по ходатайству истца третье лицо Медведев П.Н. освобожден от участия и привлечен в качестве соответчика.

Определением суда от 10.12.2021 производство в части требований к ООО «Стандарт ВН» прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Решением Новгородского районного суда от 10.12.2021 по делу № 2-2167/2021, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20.04.2022, исковые требования Даскал А.Н. к Медведеву П.Н. о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20.04.2022 определение Новгородского районного суда от 10.12.2021 отменено, дело по иску Даскал А.Н. к ООО «Стандарт ВН» направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения оп существу.

Истец на судебные заседания, назначенные на 9 час. 00 мин. 14 июля 2022 г. и на 9 час. 00 мин. 18 августа 2022 г. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову притом, что извещался о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Даскал А.Н. к ООО «Стандарт ВН» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Даскал А.Н., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                             Н.В. Зуев