Решение по делу № 2-1347/2022 от 29.08.2022

Дело №2-1347/2022

76RS0008-01-2022-001862-45

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Анастасии Александровны к МУП "Комплекс" в лице конкурсного управляющего Гиченко Алексей Юрьевич, АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр", МУП "Сервис" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Скрябина А.А. обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к МУП "Комплекс" АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр", с учетом дополнения требований, просит:

Признать ответчиков виновными в нарушении прав истца, как потребителя коммунальных услуг,

Признать действующим прибор учета холодной воды <номер скрыт>, установленный в квартире истца,

Взыскать с МУП «Комплекс» переплату по холодной воде в размере 5 660,89 руб., пени в том же размере, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей,

Обязать МУП «Комплекс» списать задолженность по холодной воду, имеющуюся по состоянию на текущую дату,

Взыскать с виновных лиц штраф в размере 50% от присужденной суммы,

Признать факт временного отсутствия жильцов в <адрес скрыт> с 01.07.2021г. до окончания ремонтных работ в данном жилом помещении,

Отнести решение суда к документу, подтверждающему продолжительность периода временного отсутствия потребителей по месту регистрации, обязательным для выполнения перерасчета стоимости коммунальных услуг, начисляемых по количеству зарегистрированных лиц.

В обоснование требований указано, что с января 2019г. семья истца (супруг и несовершеннолетние дети) зарегистрированы по адресу: <адрес скрыт>. С этого же времени в квартире был установлен и опломбирован прибор учета холодной воды <номер скрыт> с показаниями 0 куб.м. 11.02.2019г. Скрябина А.А. совместно с тремя несовершеннолетними детьми вынужденно, из-за конфликтов с супругом, выехала с постоянного места жительства к родителям в <адрес скрыт>. В квартире остался проживать супруг <#>8, который скончался в июне <дата скрыта>.. Его тело на полу квартиры было обнаружено спустя 7-10 дней и по этой причине точная дата смерти не установлена, в свидетельстве о смерти не указана. Истец вернулась в <адрес скрыт> <дата скрыта>. Выяснилось, что, несмотря на установленный прибор учета холодной воды, начисление за неё производилось по нормативу потребления на каждого прописанного в квартире, в том числе на истца и троих детей, который отсутствовали на протяжении 30 месяцев. При этом, применялся повышающий коэффициент 1,5. С заявлениями о перерасчете начислений по холодной воде истец 19.08.2021г. и 22.10.2021г. обращалась в АО «ЯрОблЕИРЦ», представляла документы, подтверждающие отсутствие её и детей по месту жительства, свидетельство о смерти супруга. До настоящего времени перерасчет не произведен, излишне уплаченные деньги в сумме 5 660,89 руб. не возвращены. Сумма к возврату рассчитана с учетом показаний прибора учета (1 018,561 куб.м.), стоимости 1 куб.м. холодной воды (23,42 руб.) и фактически произведенной оплаты (29 515,6 руб.). С аналогичным заявлением 18.02.2022г. она обращалась в МУП «Комплекс». Вернувшись в <адрес скрыт>, истец и её дети не смогли проживать в спорной квартире, поскольку супруг умер от инсульта, длительное время его тело пролежало в квартире в период жаркой погоды, труп полностью протек. Квартира стала непригодна для проживания, до настоящего времени в ней идет капитальный ремонт, холодная вода не потребляется. Однако, несмотря на обращения истца в ресурсоснабжающую организацию, начисления платы за холодную воду производится. Истец оплату не производит, что повлекло образование задолженности.

    В судебном заседании истец Скрябина А.А., действуя в своих интересах, а так же в интересах своих несовершеннолетних детей <#>4, <#>5, <#>6, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, указанные исковые требования и их обоснование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что все платежи за холодную воду производил <#>8 Истец расходов по оплате коммунальных услуг не несла. Переплата за холодную воду подлежит взысканию, поскольку <#>8 не выплачивал алименты на содержание детей. По какой причине производилось начисление платы по нормативу потребления, а не по прибору учета, истцу неизвестно. Пени, заявленные к взысканию, это неустойка, предусмотренная Законом «О защите прав потребителей». Размер компенсации морального вреда обосновывается тем, что истец, будучи многодетной матерью, вынуждена неоднократно обращаться к ответчикам за перерасчетом платежей. До настоящего времени задолженность по холодной воде с неё в судебном порядке не взыскивалась. Ремонт в квартире продолжается, в ней никто не проживает. По окончании ремонта истец намерена жить в квартире со своими детьми.

    Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечено МУП «Сервис» (л.д. 86).

    В судебном заседании представители ответчиков не участвовали, извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не направили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>. в общую собственность Скрябиной А.А., <#>8 и их несовершеннолетних детей <#>4 и <#>5 было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 13).

<#>8 умер в <дата скрыта>. (л.д. 109). Его наследниками по закону стали трое несовершеннолетних детей (л.д. 97-99).

В настоящее время собственниками указанной квартиры являются истец Скрябина А.А. (1/6 доля), несовершеннолетние <#>6 (1/18 доля), <#>4 ( 7/18 долей) и <#>5 (1/18 доля).

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) – п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) – п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абз. 1 п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В пункте 1 приложения №2 к Правилам указано, что размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1:

,

где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно подп. а (1) п. 4 Приложению №2 к Правилам, в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2020 N 950)

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно п. 38 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно справке МУП «Сервис» от 02.11.2022г., данное предприятие предоставляет услуги водоснабжения и водоотведения с 01.01.2022г. Согласно выписке из лицевого счета <номер скрыт>, в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, за период с января 2022г. по сентябрь 2022г. начисление по услуге холоднеое водоснабжение производится согласно нормативу, установленному по Ярославской области из расчета 9 прописанных человек (л.д. 100).

До 01.01.2022г. услуги холодного водоснабжения и водоотведения оказывало МУП «Комплекс». Из материалов дела установлено, что данным предприятием плата начислялась так же в соответствии с абз. 3 п. 42 Правил, с применением повышающего коэффициента, то есть без учета показаний прибора учета (л.д. 40). Вместе с тем, согласно акту МУП «Спектр» от 09.07.2018г., в спорном жилом помещении установлен и опломбирован прибор учета на холодную воду <номер скрыт> с показанием 00000, дата очередной поверки которого 20.04.2024г. (л.д. 51).

Правомерность установки и исправность данного прибора учета в судебном заседании не оспаривается. Согласно акту осмотра объекта от 24.11.2022г., составленному МУП «Сервис», показания прибора учета составляют 01019 (л.д. 121).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности начисления платы за холодное водоснабжение в соответствии с абз. 3 п. 42 Правил, поскольку такое начисление должно производится в соответствии с абз. 1 п. 42 Правил, то есть по показаниям прибора учета.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, для определения размера оплаты за холодную воду надлежит руководствоваться тарифом, действующим в текущее время. Тариф составляет 23,42 руб./куб.м. Оплата составляет 23 864,98 руб.

Вместе с тем, из материалов дела судом установлено, что <#>8 произведена оплата за холодную воду в размере 29 515,6 руб. Переплата составила 5 660,89 руб., которая в соответствии с п. 61 Правил подлежит зачету в счет будущих платежей за холодную воду. Вопреки доводам истца данная сумма не подлежит возврату.

Согласно платежным квитанциям, по адресу спорной квартиры числится задолженность по холодной воде за период с 01.01.2022г. Задолженность, образовавшаяся до указанной даты, списана (л.д. 101). Поскольку судом достоверно установлен факт переплаты, задолженность, начисленная МУП «Сервис» так же подлежит исключению, а дальнейшее начисление платежей надлежит производить согласно показаниям прибора учета <номер скрыт>, начиная с показания 01019.

Правовых оснований для взыскания неустойки, предусмотренной Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", не имеется, в том числе с учетом Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", поскольку переплата образовалась в период до 01.07.2021г..

Вместе с тем, согласно ст. 15 данного Закона РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что Скрябина А.А. неоднократно обращалась в МУП «Сервис» с заявлением о перерасчете задолженности по холодной воде (л.д. 117-119). Её законные требования не были удовлетворены, ответы на свои обращения истец не получила. Тем самым были нарушены её права как потребителя коммунальной услуги. Правовые основания для взыскания компенсации морального вреда имеются.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика МУП «Сервис» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Определяя размер компенсации, суд учитывает с достоверностью установленный факт нарушения права истца, как потребителя; длительность нарушения прав истца, являющейся многодетной матерью; вызванные этими обстоятельствами переживания истца, что не вызывает сомнения у суда; необходимость обращения в суд за защитой своего законного интереса.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014).

Таким образом, размер штрафа составляет 1 000 рублей.

Требования истца, связанные с установлением факта временного отсутствия в жилом помещении в период ремонта и об отнесении решения суда к документу, являющемуся основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в будущем, суд оставляет без удовлетворения, поскольку, сроки проведения ремонта в квартире на законодательном уровне не регламентированы и не могут быть определены судом в настоящее время. Истцу надлежит самостоятельно передавать показания прибора учета потребления холодной воды, что будет достаточным для правильного и корректного начисления платы.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Скрябиной Анастасии Александровны <данные изъяты> удовлетворить частично.

АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" (ИНН 7604316391), МУП "Сервис" (ИНН 760902766168) произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по адресу: <адрес скрыт>, а именно исключить задолженность, начисленную за период с января 2022 года по декабрь 2022г., зачесть в счет будущих платежей денежную сумму 5 660,89 руб., начисление платежей производить согласно показаниям прибора учета <номер скрыт> начиная с показания 01019.

Взыскать с МУП "Сервис" (ИНН 760902766168) в пользу Скрябиной Анастасии Александровны <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья:                         Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023г.

2-1347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Скрябина Анастасия Александровна
Ответчики
АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр"
МУП "КОМПЛЕКС"
конкурсный управляющий МУП "Комплекс" Гиченко Алексей Юрьевич
МУП "Сервис"
Другие
Информация скрыта
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Иванова Ю.И.
Дело на сайте суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2022Предварительное судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее