Решение по делу № 2-1404/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1404/2022             копия

УИД: 59RS0004-01-2022-000842-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года                                город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Одимнцов С.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Одинцову С.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 809 344,93 руб., из которой 1 615 270,69 руб. – основной долг, 190 570,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 503,31 руб. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 363,81 руб., из которых 60 000 руб. – основной долг, 0 095,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 268,65 руб. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 570,81 руб., из которой 14 000 руб. – основной долг, 2 500,97 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 69,84 руб. – пени по просроченному долгу. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 676 руб.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Одинцов С.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Согласно имеющимся материалам гражданского дела, на основании определения Арбитражного суда <Адрес> по делу №А50-28671/2021 заявление Одинцова С.А. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Одинцов С.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, при проверке обоснованности взыскания с должника сумм необходимо руководствоваться специальным законом - ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из определения Арбитражного суда <Адрес> по делу №А50-28671/2021 Одинцов С.А. обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением Банк обратился в Ленинский районный суд <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поскольку требования Банка не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд

определил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Одимнцов С.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми.

Председательствующий             подпись        П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                         П.О. Делидова

Мотивированное определение изготовлено 12.05.2022 года. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1404/2022 в Ленинском районном суде города Перми.