Решение по делу № 2-695/2016 от 15.07.2016

дело №2-695/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании в селе Кослан 09 августа 2016 года гражданское дело иску Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах МО СП «Вожский» к Нестеровой А.В., Карпович В.М., Нестеровой Е.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах МО СП «Вожский», в обоснование которого указал, что ответчики, являясь участниками государственной программы по улучшению жилищных условий, дали обязательство в двухмесячный срок освободить занимаемое по договору социального найма жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи при покупке квартиры на средства государственного жилищного сертификата. Улучшив жилищные условия путем приобретения другого жилого помещения на средства от реализации жилищного сертификата, ответчики муниципальную <адрес> не освободили, нарушив требования жилищного законодательства и права собственника спорной квартиры в лице муниципального образования. В связи с этим прокурор просил суд выселить ответчиков со всеми совместно проживающими с ними членами семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании прокурор от иска отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со статьей 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от требований при указанных обстоятельствах, не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора от иска в интересах МО СП «Вожский» к Нестеровой А.В., Карпович В.М., Нестеровой Е.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

    Судья     А.Н. Жданов