Решение по делу № 2-1293/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1293/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                    Мясниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Поповой С.В.            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Машиностроитель» к наследственному имуществу Горбунова Анатолия Алексеевича, Горбуновой Светлане Анатольевне об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Машиностроитель» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Горбунова Анатолия Алексеевича о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Горбунов А.А. являлся собственником земельного участка №1325 в СНТ «Машиностроитель». (дата). Горбунов А.А. умер. За Горбуновым А.А. значится задолженность по оплате членских взносов за период с 2016г. по 2019г. в сумме 9369 руб. 60 коп.

    В качестве ответчика по делу была привлечена Горбунова С.А. зарегистрированная по адресу <адрес>, которая согласно ответу нотариуса является наследницей Горбунова А.А.

    В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка.

    Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Горбунова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещалась своевременно, надлежащим образом.    

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Из приведенных выше норм права следует, что право на предъявление иска по месту открытия наследства возможно до принятия наследства, т. е. в течение 6ти месяцев со дня смерти, а после принятия наследства по общим правилам подсудности – по месту нахождения ответчика.     

Поскольку заявленные требования не относятся к исключительной подсудности, место жительства ответчика расположено в Правобережном районе г.Липецка, то данное дело полежит передаче по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Машиностроитель» к наследственному имуществу Горбунова Анатолия Алексеевича, Горбуновой Светлане Анатольевне об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                         Н.В. Мясникова