Решение по делу № 33-16572/2024 от 02.05.2024

Судья: Киселева Н.В. дело № 33-16572/2024УИД: 50RS0011-01-2024-000308-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                 15 мая 2024 г.

Московский областной суд в составе судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дужановой Т.Р.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материал №9-27/2024 по частной жалобе ФИО на определение Жуковского городского суда Московской области от 26 марта 2024 года об отказе в восстановлении срока.

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Жуковского городского суда Московской области от 25.01.2024г. об отказе в принятии искового заявления ФИО к Администрации муниципального округа Хамовники о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, ссылаясь то, что указанное определение ФИО по почте не получал, а получил его в канцелярии суда лично 26.02.2024г. и у него истек срок на подачу частной жалобы по независящим от него причинам.

Определение Жуковского городского суда Московской области от 26 марта 2024 года ФИО отказано в удовлетворении заявления, ввиду неисполнения обязанности по получению корреспонденции по своему адресу регистрации, а потому невозможности ссылаться на неполучение судебных документов.

В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 109, 112 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что оспариваемое определение было вынесено судом 25.01.2023, направлено истцу 29.01.2023.

Согласно отслеживанию почтового отправления, 10.02.2023 конверт вернулся за истечением срока хранения.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Между тем, отслеживание почтового отправления в адрес истца не содержит сведений о выписке извещений о поступлении в почтовое отделение заказных писем на его имя. Каких-либо сведений, подтверждающий факт получения истцом определения в установленный для обжалования срок, материалы дела не содержат, в связи с чем, определение суда от 26.03.2024 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы подлежит отмене, заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы подлежит удовлетворению, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-335 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение Жуковского городского суда Московской области от 26 марта 2024 года об отказе в восстановлении срока отменить.

Восстановить ФИО пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Жуковского городского суда Московской области от 25.01.2024г.

Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-335 ГПК РФ по частной жалобе ФИО.

    Частную жалобу ФИО - удовлетворить.

Судья