Решение от 25.08.2021 по делу № 2-2132/2021 (2-9415/2020;) от 26.08.2020

Дело № 2-2132/21                                        25 августа 2021 года

78RS0019-01-2020-008802-94

                                      РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Рената Натиговича к Шитову Сергею Сергеевича о взыскании денежных средств по договору

                                     УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с Шитова С.С. невозвращенную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата включительно. Общая сумма требований составила 11 574 287 руб. 94 коп.

В обосновании своих требований истец указывал на то, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа от 05 ноября 2019 года один на сумму 4 900 000 руб. со сроком возврата до 15 декабря 2019 года и второй на сумму 6 300 000 руб. со сроком возврата сумму долга до 01 декабря 2019 года. Указанные суммы не возвращены.

Представитель истца по доверенности Иванов В.А. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Он пояснил, что денежные средства были переданы ответчик в г. Москве, где находился Алиев в тот момент.

Представитель ответчика по доверенности Александрова А.А. в суд явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что ответчик указанных в расписках денежных средств, не получал, расписки написаны ответчиком следствии введения его в заблуждение, под влиянием обмана.

3- е лица представители Управления ФНС по Санкт-Петербургу и Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по СЗФО в суд не явились, в материалы дела предоставлены пояснения указанных представителей. С учетом надлежащего извещения представителей третьих лиц и заявления Управления ФНС по Санкт-Петербургу о рассмотрении дела в отсутствии представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-х лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно положениям ч.1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, для квалификации возникших между сторонами правоотношений, как правоотношений вытекающих из договора займа являются: объект займа (деньги, родовые вещи, ценные бумаги); имущество, отвечающее указанным признакам, передается в собственность заемщика; заемщик по прошествии времени возвращает аналогичное имущество.

Существенными условиями договора займа, являются условия характеризующие предмет предоставления займодавца, а именно - указание на предмет займа, подлежащего передаче по договору займа; объем данного предоставления.

В материалы дела истцом представлены два договора займа от 05 ноября 2019 года, согласно которым, ответчик взял у истца 4 900 000 руб., которую обязался возвратить в полном объеме до 15 декабря 2019 года ( л.д. 39) и сумму 6 300 000 руб., которую обязался возвратить в полном объеме до 01 декабря 2019 года ( л.д. 40).

Доказательств того, что данные сумму им были возвращены, ответчик не представил суду.

Доводы ответчика о том, что данные денежные сумму он не получал, являются голословными, соответствующих доказательств им не представлено, также как и доказательств того, что указанные расписки им написаны следствии введения его в заблуждение, под влиянием обмана. Бремя доказывания неполучения денежных средств по распискам лежит на заемщике.

Кроме того, закон не возлагает на заимодавца обязанности доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Таким образом, суд считает, что требований истца о взыскании с ответчика невозвращенных сумм займа в размере 4 900 000 руб. и 6 300 000 руб. являются законными и обоснованными, требований подлежат удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика по указанным распискам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из текста представленных расписок усматривается, что стороны не определили проценты за пользование суммой займа. Следовательно, в данном случае такие проценты следует рассчитывать в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Истом представлен расчет таких процентов по каждому договору за период с 01 декабря 2019 года по 01 июля 2020 года на сумму 6 300 00 руб. В соответствии с которым сумма процентов заставила 217 498 руб. 71 коп. И за период с 15 декабря 2019 года по 01 июля 2020 года на сумму 4 900 000 руб. Размер процентов составил 156 879 руб. 23 коп. ( л.д. 5-6), возражений по сумме процентов, ответчик не предоставил.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Также суд считает возможным удовлетворить требований истца о взыскании процентов за пользование, начиная со дня, следующим за днем вынесения решения суда по день возврата сумму займа.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, т.е. по день возврат всей суммы долга.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга.

Так же с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 60 000 руб., уплаченную им при подаче иска ( л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 300 000 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 6 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 555 167,75 ░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 900 000 ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 900 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 419 580,71 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 300 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 900 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.