Решение по делу № 1-69/2016 от 14.06.2016

Уголовное дело №1-69/2016

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш          21 июня 2016 года

    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.

подсудимого Магомедова Ш.М.,

защитника в лице адвоката Алиева И.М. представившего удостоверение от20.05.2008г. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Магомедова Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

подсудимый Магомедов Ш.М., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером имея в личной собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, за кадастровым номером «» расположенный по адресу6 <адрес> «а», по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., продал его ФИО10 за <данные изъяты> рублей, хотя в самом договоре указано сумма <данные изъяты> рублей. Право собственности на данный земельный участок ФИО6 не бло оформлено.

В августе 2010 года, у Магомедова Ш.М. возник умысел на хищение чужого имущества, и он воспользовавшись этим обстоятельством, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Избербашский отдел УФСГРК и К по РД, с заявлением о том, что утерял свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационным номером «», взамен которого ему выдали дубликат за регистрационным номером » от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем получив дубликат свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, Магомедов Ш.М., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продал его ФИО13 за <данные изъяты> рублей, которая сразу же переоформила на себя право собственности.

Магомедов Ш.М. своими умышленными действиями лишил ФИО10 возможностью пользоваться принадлежащим ему земельным участком, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Магомедов Ш.М. совершил мошенничество-хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Магомедов Ш.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева И.М. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Магомедов Ш.М. в присутствии своего защитника – адвоката Алиева И.М. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 159 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алиев И.М. поддержал ходатайство подсудимого Магомедова Ш.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Избербаш Магомедрасулов Ш.М. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, заявлением за вх. от ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения, претензий к нему не имеет<данные изъяты>

Суд считает ходатайство подсудимого Магомедова Ш.М. подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий Магомедова Ш.М. по ч.3 ст. 159 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Магомедова Ш.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Магомедову Ш.М. суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Магомедовым Ш.М. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159. УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    Магомедов Ш.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, в совокупности, суд считает смягчающими вину подсудимого Магомедова Ш.М.

     Отягчающих ответственность Магомедова Ш.М. обстоятельств судом не установлены.

     С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Магомедова Ш.М. без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с требованием ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 159УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

    При назначении наказания Магомедова Ш.М. суд также учитывает и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление)

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Ш.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное Магомедова Ш.М. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Магомедова Ш.М. на время испытательного срока обязанность регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.

    Меру пресечения Магомедову Ш.М. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

Судья                  И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

1-69/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Магомедов Ш.М.
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Исаев Иса Магомедович
Статьи

159

Дело на странице суда
izberbashskiy.dag.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2016Передача материалов дела судье
16.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее